SQL：通过将两列映射到彼此来更新表

Question

我有以下两个表：

        Table A
+-------------------+
|___User___|__Value_|
|    3     |  a     |
|    4     |  b     |
|    5     |  c     |
|____6_____|__d_____|



        Table B
+-------------------+
|___User___|__Value_|
|    1     |        |
|    4     |        |
|    5     |        |
|____9_____|________|

我的工作是从表A中获取用户（以及对应的值），然后将其映射到表B并插入这些值。因此，在运行脚本后，表B应该如上面的示例所示：

        Table B
+-------------------+
|___User___|__Value_|
|    1     |        |
|    4     |  b     |
|    5     |  c     |
|____9_____|________|

我的问题是，如果Table A包含300,000多个条目，而Table B只有70,000个条目，我该如何构建一个SQL查询以有效地做到这一点？

注：在Table A中，User字段和Value字段都不是唯一的。但是在Table B中，User和Value字段都是唯一的，不应出现多次。两个表格的主键都不是。

- Allen S

---

在与b中的一个用户对应的情况下，如果有2个值，那么应该使用哪个值进行更新？ - Mihai

如果在表A中有多行相同的“用户”，那么应该将哪一行的“值”复制到B中？ - Alan Hadsell

很好的问题@AlanHadsell - 复制哪一行并不重要 - 它可以是Table A中“value”列中任何内容的第一个或最后一个出现。 - Allen S

表A中的每个用户是否都在表B中？ - PeterRing

@scaisEdge 不，它们不是。 - Allen S

Answer 1

可能是这样

update table_b as b 
inner join table_a as a on a.User = b.User
set b.value = a.value 

- ScaisEdge

Answer 2

在现实世界的情况下，更可能需要一个可预测的值，例如对于任何给定的用户，最大的value。在这种情况下，您会希望：

update table_b as b
inner join (
   select user, max(value) from table_a
   group by user ) as a_max on a.user = b.user
set b.value = a_max.value

- Alan Hadsell

Answer 3

你的问题不清楚关于如何处理已经存在于b中的任何值。如果你使用left join，那么这些值将被显式地设为NULL。

update table_b b left join
       table_a a
       on a.User = b.User
    set b.value = a.value;

如果您想保留非匹配项的现有值，则使用inner join。

请注意，这可能效率低下，但如果在a(user)上存在索引，则应该可以接受。

如果a中的用户很少，但有很多重复项，则在执行连接之前可能需要聚合a。

- Gordon Linoff

---

感谢您提供了详细的回复。有大约50k个用户，是的，有很多重复项（总共300K行）。当前这两个表中都没有索引。我是否能够为这些表添加索引，或者在创建表时就必须完成此操作？此外，“Aggregating Table a”是什么意思？ - Allen S

这个表的最佳索引是在 table_a(user, value) 上。 - Gordon Linoff