为什么在c#中，对于一个null对象，Any()方法无法正常工作？

Question

在C#中，当对一个空对象调用Any()方法时，会抛出一个ArgumentNullException异常。如果对象为空，则显然没有“任何”东西，应该返回false。

为什么C#会这样表现呢？

- DefenestrationDay

---

"null"和空序列是两个不同的概念。 - CodesInChaos

这个问题提供了一些有用的方式来实现空值检查，如果你觉得在使用.Any()之前手动进行检查很笨拙。 - Thomas Mulder

我知道这是一个古老的问题，但我喜欢你的用户名！哈哈 - Andrew Steitz

Answer 1

Any()的意思是：“这个盒子里有没有物品？”

如果盒子是空的，答案显然是否定的。

但是如果一开始就没有盒子，那么这个问题就没有意义，该函数会抱怨：“你在说什么东西？根本就没有盒子。”

---

当我想将一个缺失的集合视为一个空集合时，我使用以下扩展方法：

public static IEnumerable<T> OrEmpty<T>(this IEnumerable<T> sequence)
{
    return sequence ?? Enumerable.Empty<T>();
}

这可以与所有LINQ方法和foreach结合使用，而不仅仅是.Any()。

- CodesInChaos

---

没有勺子。 - Jesper Bischoff-Jensen

所以我想知道为什么没有一个AnyOrDefault选项来处理“没有勺子”的情况... - Dscoduc

你可以使用?.Any() ?? false或者?.Any() == true。另外，如果你想使用我答案中提供的扩展方法，可以使用.OrEmpty().Any()。 - CodesInChaos

@Dscoduc 我只是使用这个扩展来检查是否为空或null public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> list) => list == null || !list.Any(); - azurez27

这就是问题的关键。我所参与的每个项目（大多数）都有类似的扩展方法。为什么不内置NotNull()或NotNullOrAny()方法呢？ - msteel9999

看我的回答，我找到了我们正在寻找的方法，它已经在 .Net Framework 中了。 - Jeremy Thompson

Answer 2

使用现代的 C#，您可以通过像这样简单的检查轻松处理 OP 的情况：

List<string> foo = null;

if (foo?.Any() ?? false)
{
    DoStuff();
}

这有点像一个简单的 AnyOrDefault(bool default) 实现，OP 希望 Any() 扩展方法能够做到这一点。

你可以很容易地将其转换为扩展方法如下：

public static bool HasItems<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    return (source?.Any() ?? false);
}

说实话，我不太喜欢这个名字AnyOrDefault，因为永远不会有意义地传递一个默认值（默认为true可能对以后阅读代码的人很不友好）。根据评论建议改名为HasItems。这是一个更好的名称！

- Jaxidian

---

这是一个很好的解决方案，但如果你经常这样做，编写自己的扩展方法来执行此操作会更清晰，特别是如果你将其嵌入到三元表达式或类似结构中。 - Brandon Barkley

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> source) { return source?.Any() != true; } 相似于 String.IsNullOrEmpty(stringything) - Jesse C. Slicer

个人意见：我个人认为 if (foo?.Any() == true) 比 .. ?? false) 更容易理解。前者在英语中的意思是 "如果有任何一个为真，则执行…"，而后者本质上是一个两步逻辑语句，更难以用简单的话来表述。它的意思类似于 "如果有任何一个（但将 null 视为 false）为真，则执行…"。 - ToolmakerSteve

AnyOrDefault 的替代名称可能是 HasItems 或更明确的 AnyAndNotNull。另外，"Default" 在你的 AnyOrDefault 中指的是源类型的默认值，例如 IEnumerable 的默认值为 "null"，与布尔值的默认值 "false" 无关。因此，这个名称是具有误导性的，因为 AnyOrDefault 在逻辑上应该意味着 "任何一个或 null（因为那是默认值）"，所以会对 null 返回 true。显然这不是你的意思。 - ToolmakerSteve

现在应该称之为 HasItems()，无论是空列表还是null，名称仍然正确。 - Pawel Cioch

Answer 3

处理引用类型时，null 值在语义上与“空”值不同。

null 字符串与 string.Empty 不同，而 null 的 IEnumerable<T> 也不同于 Enumerable.Empty<T>（或该类型的任何其他“空”枚举）。

如果 Any 不是扩展方法，则在 null 上调用它将导致 NullReferenceException。因为它是扩展方法，所以抛出一些异常（虽然不是必需的）是一个好主意，因为它保留了尝试在 null 上调用方法的众所周知的语义：BOOM！

- Jon

---

值得一提的是，为什么区分空集合和未初始化的集合很重要。我能想到的唯一原因是它可以告诉你集合是否占用了内存空间，但我并不是C#大师。 - ocket8888

虽然这是正确的，但我认为这些术语已过时。通常，人们希望通过“Any()”、“Where()”、“Select()”等调用或甚至是“foreach”迭代知道是否有任何内容，并在那里进行操作。许多代码浪费存在于无意义的实例化或空值检查中。我们已经拥有了?.操作符。请全力以赴，为扩展方法提供良好的空值功能。 - Brandon Barkley

帮助无助的程序员是个非常糟糕的想法...需要使用一个笨拙的(Source?.Any()).GetValueOrDefault()来进行简单的空值检查或者在strict on场景下判断不存在性...这是Linq团队的一个糟糕决定：他们应该时刻记住，他们的东西是为那些知道自己在做什么的人而设计的，而不是像我这样毫无头绪的人！ :/ - Shockwaver

Answer 4

Any() 是一个扩展方法，所以 this 实际上被作为第一个参数传递给该方法。在这种情况下，如果 this 为 null，那么抛出 ArgumentNullException 是可以理解的。

您可以事先进行检查：

bool hasAny = yourData == null ? false : yourData.Any(yourPredicate);

- Frédéric Hamidi

Answer 5

因为Any()是一个像这样的扩展方法：

public static bool Any(this IEnumerable enumerable)
{
    if (enumerable == null)
        throw ArgumentNullException("enumerable");
    ...
}

- roxioam

Answer 6

Any方法针对IEnumerable运行，告诉您在可枚举集合中是否存在任何项。如果您没有给它任何要枚举的内容，则引发ArgumentNullException异常：不包含（匹配的）元素的集合与没有集合不同。请注意保留HTML标记。

- Dan Puzey

Answer 7

归根结底，区别在于没有元素和null之间的行为差异。

Any()首先内部检查source是否为null，如果是，则抛出ArgumentNullException（在这种情况下不返回bool）。否则，它尝试访问基础序列（IEnumerable）。如果序列中至少存在一个元素，则返回true，否则返回false。需要注意的是，在技术上有三个返回值，true/false + 抛出可以捕获的ArgumentNullException（在技术上也算一种返回）。

起初，如果source为null，似乎应该只返回false，因为从某种意义上来说可能表示没有元素。

然而，这里涉及到不同级别的信息和行为。没有元素和null真正意味着什么？

Any()的行为

• 如果至少有一个元素存在于序列中，则返回true。
• 当集合中没有元素时，返回false。
• 当序列（基础的IEnumerable类型）为null时，抛出NullReferenceException异常。

null

的真实含义是什么？

null 在所有情境下都表示什么都没有；没有数据，没有内存指针。 null 不是一个集合，也不是一个对象。它代表了内存中的缺失。当计算机“读取内存”时，它试图从特定位置读取存储在内存中的值。如果内存读取操作遇到特殊的空字符，即“空终止符”\0，CPU 就知道它无法读取内存中的这部分内容。Null 还意味着没有内存来描述某种对象或值。在您的示例中，您调用 Any() 的基础 IEnumerable 对象不存在，只有一个空终止符 \0。尝试读取仅包含空终止符的内存地址将引发致命异常。如果未处理，NullReferenceException 将按照操作系统或其他软件层（位于您运行的应用程序正下方）定义的方式终止每个程序。

简而言之

• 对于具有 0 个元素的集合执行 Any() 仍然是一个集合。
• null 不是集合、对象或值。只是什么都没有。

---

实际的现实世界例子

如果你有一个可以装钱的钱包（基础序列），但里面没有现金（元素），那么你有一个钱包，但是你很穷（没有元素）。Null 意味着你甚至没有一个可以放现金的钱包。钱包和现金都不存在。

最后，为 null 的这种行为辩护

试图访问不存在的东西应该会导致程序崩溃，因为这是不可能的。不可能的事情无法执行。在许多语言中，这是正确的。

正如 @msteel9999 所提到的，在任何一种情况下，你仍然很穷。:D

- Reap

---

如果你没有钱包，你仍然是一贫如洗的 :) - msteel9999

Answer 8

正如其他人已经提到的那样，Any检查序列是否包含元素。它不会阻止您传递null值（这可能是第一次出现错误）。

Enumerable类中的每个扩展方法都会在source为null时抛出ArgumentNullException。在扩展中抛出ArgumentNullExceptions实际上是良好的做法。

- Tim Schmelter

Answer 9

在 .Net Framework 中有一个方法可以实现这个，为什么他们把它藏在这里，谁知道呢...

namespace Microsoft.IdentityModel.Tokens
{
    /// <summary>
    /// A class which contains useful methods for processing collections.
    /// </summary>
    public static class CollectionUtilities
    {
        /// <summary>
        /// Checks whether <paramref name="enumerable"/> is null or empty.
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">The type of the <paramref name="enumerable"/>.</typeparam>
        /// <param name="enumerable">The <see cref="IEnumerable{T}"/> to be checked.</param>
        /// <returns>True if <paramref name="enumerable"/> is null or empty, false otherwise.</returns>
        public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
        {
            return enumerable == null || !enumerable.Any();
        }
    }
}

- Jeremy Thompson

Answer 10

Any() 是一个扩展方法，如果源为空，则会抛出 ArgumentNullException。你会对空值执行操作吗？一般来说，在代码中获得一些明确的指示比默认值更好。

但这并不意味着它不能这样。如果你知道自己在做什么，可以编写自己的自定义实现。

我只是想与您分享我们公司正在遵循的一些实用建议。我们编写了自定义包，共享私有 NuGet，这些包广泛用于我们的产品中。检查列表是否为空非常频繁，因此我们决定编写自己的 Any 实现，使我们的代码更短、更简单。

- proximab