WPF - 如何消除设计时错误提示

Question

在设计时，我遇到了几个虚假错误，似乎是由于WPF无法在不实际运行它们的情况下估计事物的值所导致的。当然，在运行时这个问题可以完美解决。 问题是如何消除这些错误？

以下是一个例子：

在一个类中，我有以下两个内容：

public static bool IsHubb {get; set;} 
public static bool IsEC { get { return !IsHubb; } }

以下转换器完美运行：

   public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        if (HubbCostOfferPage.IsHubb && HubbCostOfferPage.CarObj.TestApprovedDate == null)
            return Visibility.Visible;
        else
            return Visibility.Collapsed;
    }

然而，下面的代码（虽然非常相似）却会产生“Object reference not set to an instance of an object.”错误，这意味着如果不将StaticResource定义注释掉，在设计时我只能看到一个大错误。

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
{
    if (HubbCostOfferPage.IsEC == true && HubbCostOfferPage.CarObj.TestApprovedDate == null)
        return Visibility.Visible;
    else
        return Visibility.Collapsed;
}

如果我将HubbCostOfferPage.IsEC替换为HubbCostOfferPage.IsHubb，所有内容都正常工作，所以我知道问题就在这里。

如果我在转换器中将HubbCostOfferPage.IsEC替换为!HubbCostOfferPage.IsHubb，我会遇到同样的问题。设计师似乎因为无法在设计时计算"!"而抱怨。

有什么办法让这个在设计时也能正常工作吗？

- Keren

Answer 1

根据Paul的回答，我建议不要检查CarObj是否为空，因为在运行时会抛出异常。

我建议将您的转换器更改如下：

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter,  
  System.Globalization.CultureInfo culture)  
{  
  if (ApplicationIsInDesignMode) { return Visibility.**WHATEVER YOU LIKE ***; }
  if (HubbCostOfferPage.IsEC == true && HubbCostOfferPage.CarObj.TestApprovedDate == null)
    return Visibility.Visible;
else
    return Visibility.Collapsed;
}

private static bool ApplicationIsInDesignMode
    {
        get { return (bool)(DesignerProperties.IsInDesignModeProperty.GetMetadata(typeof(DependencyObject)).DefaultValue); }
    }

- WaltiD

---

你能澄清一下你所说的“在运行时应该抛出异常”是什么意思吗？我很好奇为什么你认为在运行时检查 null 会导致异常。 - Paul Walls

@Paul：在设计时，一些对象可能为空，因为工厂或其他东西没有被调用，所以属性为空。我认为这是可以的。但在运行时，属性不应该为空。因此，我认为检查这个属性的责任不在转换器身上。当然，在某些情况下，对象可能为空，而转换器不应该抛出异常。 - WaltiD

你的解决方案的好处在于它也可以用来解决其他问题。谢谢！ :-) - Keren

Answer 2

关闭设计师 - 它会带来更多麻烦。将 .xaml 文件与代码编辑器关联（右键单击，选择“打开方式”，然后设置为默认），您将获得更快的体验并仍然拥有智能感知。您可以在需要时使用 Blend。

- Kent Boogaart

---

它并没有确切回答这个问题，但对于一般情况来说，这是最好的建议。 - Steve Greatrex

我更喜欢这个设置：工具 / 选项 / 文本编辑器 / XAML / 其他 -> 始终在完整的 XAML 视图中打开文档 已勾选。 - user604613

@Kent 目前还没有，因为我对完整的 XAML 视图非常满意，但是看到你对此非常热情，下次我在 WPF 项目上时会尝试一下。 - user604613

@Kent：谢谢你的回答。如果我没有使用设计师，我根本不会遇到这个问题，因为只有设计师显示错误，只要我忽略它，我就没有问题。也就是说，这并没有帮助。 - Keren

@UrbanEsc：感谢您的回答。这正是我正在寻找的那种解决方案，即在设置中进行调整。不幸的是，我尝试了您的解决方案，但似乎对错误信息没有任何影响。 :-( - Keren

Answer 3

public object Convert(/*snipped*/)
{
#if DEBUG
    if (System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().ProcessName == "devenv")
        return Visibility.Visible;
#endif
    if (HubbCostOfferPage.IsEC == true && HubbCostOfferPage.CarObj.TestApprovedDate == null)
        return Visibility.Visible;
    else
        return Visibility.Collapsed;
}

编辑：仔细看后，设计师很可能是抱怨 HubbCostOfferPage.CarObj 为空。您可以通过更改代码来解决此问题：

public object Convert(/*snipped*/)
{
    if (HubbCostOfferPage.IsEC && 
        HubbCostOfferPage.CarObj != null &&
        HubbCostOfferPage.CarObj.TestApprovedDate == null)
        return Visibility.Visible;
    else
        return Visibility.Collapsed;
}

这将产生更好的生产代码副作用。

根据您的评论进行第二次编辑，因为这需要代码：

正如我所写的，用 IsHubb 替换 IsEC 可以解决问题，并且在 IsEC 前面加上 ! 会导致问题，因此绝对不是 CarObj 的问题。

在启动时，IsHubb 被初始化为 false。C# 短路布尔逻辑，因此在以下情况下：

if (HubbCostOfferPage.IsHubb && ...

逻辑与运算符后面的所有内容都不会被计算。当您将代码更改为：

if (HubbCostOfferPage.IsEC == true && ...

&&之后的所有内容都正在被评估。像bool这样的整数类型不会成为“对象引用未设置为对象实例”的目标，显然HubbCostOfferPage不为null，所以问题很可能是CarObj。没有看到你的代码，这只是一个建议性的想法。

关于您问题的第二部分，DEBUG指令只是在编译发布模式时编译出执行设计检查的代码。如果您在发布模式下进行任何设计时编辑，可以删除它们。您需要的部分是两者之间的所有内容。

- Paul Walls

---

正如我所写的，用IsHubb替换IsEC可以解决问题，而在IsEC前加上!会导致问题，因此绝对不是CarObj出了问题。因此第二个解决方案无法帮助。 至于您的第一个解决方案-我不确定我是否理解正确：如果我正在项目上工作并使用Debug编译，那么这是否意味着将执行Debug部分？在这种情况下，它不能解决问题，因为在工作时运行应用程序时它会表现出错误。 - Keren

我编辑了我的答案以更全面地回答，但是任何一段代码都应该适用于您。 - Paul Walls

谢谢您抽出时间回答。您说的一切都有很多道理，这就是为什么这个问题让我困扰了这么久的原因。我已经完全将ObjCar从转换器中删除，只是为了检查您是否正确，但可悲的是 - 您是错的。这与CarObj无关：即使在转换器中没有提到CarObj，错误仍然存在，但一旦IsEC消失，错误就消失了。这非常奇怪，因为您确实说它甚至无法为null。 - Keren

关于您对DEBUG的回答，正如我所怀疑的那样。这意味着如果我使用该解决方案，我将在开发（=在DEBUG中编译）时遇到问题，而在发布模式下甚至不存在这些问题。这不是一个好主意。 - Keren

那么，如果你将代码块改为 if (HubbCostOfferPage.IsEC)，去掉第二个检查，你还是会得到错误吗？ - Paul Walls

你尝试添加了DEBUG指令吗？我发的代码只影响设计师。当你真正运行应用程序时，无论是Debug还是Release，它都会表现相同。 - Paul Walls