在客户端服务器架构中，当应该模拟客户端和应该模拟服务器时，最好的方法是什么？我知道单元测试应该只测试给定类，并将每个依赖对象都模拟，而集成测试应该测试整个功能。当涉及到API调用时，我很困惑：我应该模拟我用于API调用的客户端，还是使用一些服务器模拟框架并让真正的客户端调用模拟服务器。
我有一个情况，我应该（不是强制性的）测试是否命中了正确的API URL，并且传递了查询参数或请求体中的特定值。通过模拟客户端，我可以简单地“验证”是否传递了给定参数（路径、方法、请求体），并认为测试成功。如果我要模拟服务器，那么我需要在模拟服务器上创建一些处理来检查路径、方法和请求体是否正确传递并返回一个值。在这种情况下，服务器响应是我可以用来衡量测试是否成功的唯一东西（如果未收到所需数据，则发送500）。
根据您的经验，在客户端服务器架构的集成测试中，测试调用的适当方式是什么？如果我们按照书本上的说法，那么应该使用服务器模拟，但在上述情况下，这是否实际可行？对于单元测试，使用模拟是清楚的。
更新：为避免混淆：我正在制作一个依赖于公共可用服务的客户端，我无法控制该服务。因此，我正在测试客户端是否正常工作，重点在于客户端。问题与我是否（在集成测试中）模拟负责远程连接的客户端对象有关（在我的情况下是Play框架的WSClient），还是应该使用一些服务器模拟（如okhttp模拟Web服务器）。
另一个更新：大多数人建议遵循简单的经验法则：如果这些是单元测试，则模拟客户端；如果这些是集成测试，则使用模拟服务器。现在，我对这种情况很好奇：我有一个A类，它依赖于B类，而B类具有负责远程调用的客户端对象。如果我要为A类编写单元测试，我应该模拟B类，这很好。但是，如果我正在进行A类的集成测试，那么在B类中模拟客户端对象并“验证”是否向其传递了正确的参数（路径、方法和请求体），或者出于完整性考虑，即使模拟客户端对象更容易，我也应该运行模拟服务器。在这种情况下，我将不会测试超时和低级网络错误。或者，在这种情况下，整个集成测试的重点应该是测试网络连接。
我有一个情况，我应该（不是强制性的）测试是否命中了正确的API URL，并且传递了查询参数或请求体中的特定值。通过模拟客户端，我可以简单地“验证”是否传递了给定参数（路径、方法、请求体），并认为测试成功。如果我要模拟服务器，那么我需要在模拟服务器上创建一些处理来检查路径、方法和请求体是否正确传递并返回一个值。在这种情况下，服务器响应是我可以用来衡量测试是否成功的唯一东西（如果未收到所需数据，则发送500）。
根据您的经验，在客户端服务器架构的集成测试中，测试调用的适当方式是什么？如果我们按照书本上的说法，那么应该使用服务器模拟，但在上述情况下，这是否实际可行？对于单元测试，使用模拟是清楚的。
更新：为避免混淆：我正在制作一个依赖于公共可用服务的客户端，我无法控制该服务。因此，我正在测试客户端是否正常工作，重点在于客户端。问题与我是否（在集成测试中）模拟负责远程连接的客户端对象有关（在我的情况下是Play框架的WSClient），还是应该使用一些服务器模拟（如okhttp模拟Web服务器）。
另一个更新：大多数人建议遵循简单的经验法则：如果这些是单元测试，则模拟客户端；如果这些是集成测试，则使用模拟服务器。现在，我对这种情况很好奇：我有一个A类，它依赖于B类，而B类具有负责远程调用的客户端对象。如果我要为A类编写单元测试，我应该模拟B类，这很好。但是，如果我正在进行A类的集成测试，那么在B类中模拟客户端对象并“验证”是否向其传递了正确的参数（路径、方法和请求体），或者出于完整性考虑，即使模拟客户端对象更容易，我也应该运行模拟服务器。在这种情况下，我将不会测试超时和低级网络错误。或者，在这种情况下，整个集成测试的重点应该是测试网络连接。