Java：如何推断嵌套泛型类型

Question

Suppose I have class:

public interface ObjectWithId<T> {
    T getId();

    void setId(T id);
}

public class BaseDBObject<T> implements ObjectWithId<T> {
    // Common fields:
    private T id;
    private String createdBy;
...
}

还有一个具体的例子：

public class ConstituentEntity extends BaseDBObject<Integer> {
...
}

然后我创建了一些服务，也接受一个泛型参数之一? extends BaseDBObject，并且在某些方法中应该使用适当类型的id。现在它是用双重泛型实现的：

abstract public class BaseService<IdT,T extends BaseDBObject<IdT>> {
    public T getById(IdT id){
        return getDao().getById(id);
    }
}

public class ConstituentEntityService extends BaseService<Integer, ConstituentEntity>{
...
}

但再看一下最后一个定义。我已知道ConstituentEntity的主键是Integer，所以我认为再为服务提供该类型可能有些不美观。

我正在寻找写下一条语句的可能性：

abstract public class BaseService<T extends BaseDBObject> {
    public T getById(??T.T?? id){
        return getDao().getById(id);
    }
}

在 C++ 中，我们有 typename 和 typedef 用于这种情况，具有复杂但强大的元编程功能。Java 中是否有类似的功能？

- Hubbitus

---

也许不是最好的评论，但是：通常情况下，Java泛型是无法避免的丑陋。你只能忍受它们。我会像你的“双重泛型”方式一样做。 - Andy Turner

Answer 1

我想，这是不可能的。如果你有许多使用Integer作为T的服务，那么你可以定义中间类:

public abstract class IntegerService<S extends BaseDBObject<Integer>> 
                                  extends BaseService<Integer, S>{
    ...
}

使用public class ConstituentEntityService extends IntegerService<ConstituentEntity>。但是如果使用多种不同的T类型，这种方法可能会不合适。

- Tagir Valeev

---

这可能是解决问题的(丑陋)变通方法。除此之外，它有两种通用类型，将隐藏在下一个层次结构中。同时它也有一些缺点。首先（你提到的）- 为任何类型创建中间类。其次，它只是实现的类，看起来像垃圾。最后，无论在哪里使用，该数字都会爆炸式增加（不仅服务需要它，还有验证器、助手等）。 - Hubbitus

@Hubbitus，这就是为什么我在回答中以“不可能”的方式开始的原因。我也不喜欢我的解决方案。 - Tagir Valeev