git rebase --continue与新提交的区别

Question

如果我遇到合并错误，通常会解决合并错误，再次添加我的文件，并使用git rebase --continue继续进行拉取和推送。

现在我有时间深入了解git如何工作，并发现应该可以创建一个新的提交。我认为，这可能是一个好主意，以澄清是否存在合并错误并且它们是手动解决的。

那么，使用哪个方法更好？它们各自的优缺点是什么呢？谢谢！

- julandi

Answer 1

只需使用 git rebase --continue 命令即可。解决冲突是合并分支的一个预期部分。您正在放弃实际引起冲突的旧提交，因此我认为在单独记录其解决方案方面没有任何好处。

- Matthew Strawbridge

Answer 2

除了其他答案，你有两个选择：rebase和merge。

当你独自开发一个功能或需要在最新的主分支上重放你的更改时，使用rebase是很好的选择。

当你与他人合作时，使用merge是很好的选择，因为rebase会重写历史记录，使得协作变得困难甚至不可能。

如果你经常推送更改（以及其他人的更改），并且想要确保你的git历史记录更清晰、更易于在可视化工具（如gitg或git log --graph视图）中跟踪，那么快速的rebase（git pull --rebase）也是非常方便的。

- bcmcfc