指向结构体成员的指针上使用 ++ 运算符

Question

我发现了一段代码，它的内容如下：

++myStruct->counter

我对++运算符和->运算符在这里的计算方式感到困惑。++优先于->运算符，并从左到右进行评估。看起来++运算符实际上会对'myStruct'执行指针算术运算，而不是递增计数器成员。

- zacharoni16

---

http://cs.indstate.edu/CS202/CPT.pdf -> -> 的优先级高于 ++ - Jeyaram

依我之见，那段代码很糟糕。并非每个程序员都能记住运算符的优先级，即使认为自己已经掌握，也不可能完美地回忆起来。代码应该改成类似 (++myStruct)->counter 或 ++(myStruct->counter) 的形式，以明确表达意图。 - Andrew Henle

@AndrewHenle，我非常赞同。偶尔（虽然幸好很少），你会遇到这些简短的专家，坚持认为你不应该使用比所需更多的括号。这一直是一个可怕的坏主意。使用任何你可以利用的手段来帮助在凌晨3点因咖啡因过度而疲惫不堪的工程师阅读你的代码。 - user4229245

@AndrewHenle 这并不比 ++foo.bar 更危险。也就是说，完全没有危险。 - n. m.

如果你不确定.和->的相对优先级，那么你就没有资格去接触任何复杂的C代码。这是基本知识，没有任何复杂性。 - n. m.

Answer 1

++ 运算符的优先级高于 -> 运算符，且从左到右进行计算。

这是不正确的——像 -> 这样的后缀运算符的优先级比一元（前缀）运算符 ++ 和 -- 更高。该表达式被解析为

++(myStruct->counter)

因此，myStruct 的 counter 成员正在被递增。

- John Bode

Answer 2

< p > 后缀增量和减量与 -> 运算符具有相同的优先级和从左到右的结合性，但前缀增量和减量在之后。因此，该代码确实递增变量 counter 而不是 myStruct。

- Sami Kuhmonen

---

我们在同一秒钟回答了。不错。 - Quentin

Answer 3

根据cppreference，前缀运算符++/--的优先级低于->运算符。后缀运算符具有相同的优先级，但是从左到右结合。

- Quentin