C++：32位 vs 64位流操作

Question

如果我在32位应用程序中将一个int写入fstream，然后在64位应用程序中读取该int，那么我应该期望值不同吗？如果是的话（我认为是），那么实现与体系结构无关的流操作的最佳方法是什么？

- krojew

---

我们应该假设 fstream 是格式化的输入/输出，而不是二进制模式还是相反？ - WhozCraig

在WhozCraig所说的情况下，这实际上取决于您是进行格式化(=文本)输出还是未经格式化(=二进制)输出。 - Angew is no longer proud of SO

我想推荐protobuf作为一个好的序列化系统，它是语言与平台无关的。https://code.google.com/p/protobuf/ - Omnifarious

Answer 1

如果你使用 operator<< 和 operator>> 进行读写操作，假设整数小到足以适应两种类型，那么它将是平台无关的，因为会被写成文本。如果您使用 ostream::read 和 osteam::write，这将不是平台无关的，因为您将要写入二进制数据。

如果您不需要原始性能，则使用文本格式是实现平台无关性的最简单方法。 如果您需要更好的性能，请考虑使用序列化库。 Boost 有一个很好的跨平台库。

- Dirk Holsopple

Answer 2

这取决于您是使用二进制编写还是使用ASCII编码。如果您使用ASCII（UTF-8）编写数字，则读取应产生相同的结果。

我建议您使用boost::serialization包以控制和统一的方式读写数据。

然而，反过来是否有效就不确定了，即从64位到32位。这取决于您的编译器，如果它将int编译为64位，则您可能会写入无法读入32位int的值，即使您写入格式化流中。

但是，在C ++中，int的大小没有保障，只有比short大或等于其大小。这取决于编译器。

如果您想确保，可以使用GMP处理大整数，然后自动验证数据。

- AxelOmega