使用Hibernate和JPA级联类型，何时使用哪个以及在哪里使用

Question

我正在一个项目中使用Hibernate，但我对于何时使用org.hibernate.annotations.CascadeType和javax.persistence.CascadeType注解感到非常困惑。

例如，我应该在什么情况下使用以下注解：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = javax.persistence.CascadeType.ALL)

与这个相比，使用 VS：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY)
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL)

我还看到过一些关于 hibernate 的级联类型的信息，关于其中与“one to xxxx”注解相关的级联类型会被忽略，这是正确的吗？请问有人可以解答一下吗？

- Jimmy Johnson

---

抱歉！我脑子短路了，因为打开了太多的标签页 :) - Aleksander Blomskøld

Answer 1

通常在使用Hibernate时，你会发现很多这种重叠的例子。可能有几个不同的原因导致这种情况。其中一种是由于遗留原因（Hibernate在JPA标准化之前创建了注释），或者是因为Hibernate支持的功能比JPA标准允许的更多，或者只是它们在语义上略有不同。

在这种情况下，Hibernate文档非常清楚，为什么在标准@OneToMany(cascade=...)存在的情况下还需要@Cascade。Hibernate注释（@Cascade）给你比标准JPA注释更多的选项，并且它也有稍微不同的语义。

只要不需要某些特殊的Hibernate功能/语义，你应该始终优先使用标准的JPA注解。

- Aleksander Blomskøld

---

谢谢，看起来Hibernate注释将做与JPA注释完全相同的事情，因此首先使用它们，然后根据需要使用Hibernate注释进行补充。关于这里描述的不兼容性：http://www.mkyong.com/hibernate/cascade-jpa-hibernate-annotation-common-mistake/ - Jimmy Johnson