何时应该使用setUpClass和__init__？

Question

这两种方法之间是否存在运行时逻辑差异？或者任何行为差异？
如果没有，那么我应该忘记 __init__，只使用 setUpClass，将unittest类视为命名空间，而不是语言的面向对象编程范例？

- Nakilon

Answer 1

两者有很大的不同。

setUpClass是一个类方法，因此只能设置类属性。

它们也在不同的时间调用。测试运行程序为每个测试创建一个新实例。如果您的测试类包含5个测试方法，则会创建5个实例，并调用__init__ 5次。

setUpClass通常仅被调用一次。（如果打乱测试顺序并且来自不同类的测试方法交错，setUpClass可能会被多次调用，使用tearDownClass进行适当清理即可避免该问题）。

此外，测试运行程序通常在测试运行开始时创建所有测试实例；这通常很便宜，因为测试实例不持有（太多）状态，因此不会占用太多内存。

作为经验法则，您不应该使用__init__。使用setUpClass创建在所有测试之间共享的状态，并使用setUp创建每个测试的状态。 setUp在运行测试之前调用，因此可以避免在需要测试之前建立大量占用内存的状态。

- Martijn Pieters

---

有没有钩子可以在单元测试开始运行时运行代码？像模块级别的钩子一样？我想要加载一些昂贵的数据，并且在Py3升级后调用多进程时会收到有关在__main__之外调用多进程的警告，但我不想延迟到setUpClass被调用。 - DylanYoung

我还读到，由于支持fork（不需要使用不同的__name__调用模块），这个特定的警告实际上根本不应该在Unix系统上出现，但它在OSX上显示。 Martijn，你有什么见解吗？ - DylanYoung

@DylanYoung 你可以随时使用unittest.main()来控制测试何时开始。或者使用setUpModule()和tearDownModule()钩子。 - Martijn Pieters

谢谢Martijn！setUpModule和tearDownModule完美地完成了任务。不知道我怎么错过了这些。 - DylanYoung