这些日期where条件子句有什么区别？

Question

这两个查询返回的订单数量不同，究竟为什么还不太清楚。第一个where子句是被认可的正确版本：

where
year(OrderDate) = 2011
and MONTH(OrderDate) = 8
and DAY(OrderDate) = 3

但是如果我说类似的话：

WHERE 
io.OrderDate >= '2011-08-03 00:00:00' 
and io.OrderDate <= '2011-08-03 11:59:59'

我得到了完全不同的记录数。是日期格式有误还是逻辑上有缺陷？我倾向于后者，因为在我看来它更易于使用。

- Josh Robinson

Answer 1

编辑：

我现在推荐的新答案结合了我的原始答案（如下所示）和 Mikael 和 Alex 的评论。

WHERE 
io.OrderDate >= '2011-08-03 00:00:00' 
and io.OrderDate < '2011-08-04 00:00:00'

应该提供所需的结果。

---

第二个查询仅从午夜到中午查找。(00:00:00 - 11:59:59是十二个小时)

WHERE 
io.OrderDate >= '2011-08-03 00:00:00' 
and io.OrderDate <= '2011-08-03 23:59:59'

需要修复它。

@Alex的回答也有道理。 毫秒很重要（取决于您的特定表格是否包括它们）。

WHERE 
io.OrderDate >= '2011-08-03 00:00:00.000' 
and io.OrderDate <= '2011-08-03 23:59:59.999'

将包括任何遗漏的额外记录

- Sam DeHaan

---

你应该尝试这个 select cast('2011-08-03 23:59:59.999' as datetime)。你的第二个版本将包括 OrderDate 是 2011-08-04 00:00:00 的行。 - Mikael Eriksson

@Mikael，与其强制转换，我会将其更改为您的答案建议的方法。 - Sam DeHaan

@Sam - 我的意思不是让你改成强制转换。这只是为了说明带有毫秒数等于999的日期时间将会四舍五入到下一天。 - Mikael Eriksson

@Mikael，啊，我误解了你。如果我没记错的话，这是因为SQL（至少是Server）以3ms精度存储日期时间？ - Sam DeHaan

@Sam - 是的，没错。如果你使用了ms=998，它会四舍五入到997。 - Mikael Eriksson

Answer 2

你应该像这样做。

WHERE 
io.OrderDate >= '2011-08-03 00:00:00' 
and io.OrderDate < '2011-08-04 00:00:00'

除了查询结果的行数不同外，第一个查询将无法使用OrderDate列上的任何索引。

- Mikael Eriksson

Answer 3

好的，11:59:59就是正午之前（也就是你提到的上午11点），这意味着你少了12个小时。

此外，请注意您还可以在DateTime中指定毫秒。因此，您可以使用'2011-08-03 23:59:59.100'，它在您指定的最大OrderDate之后（即使校正为24小时制）。

- Alex