Velocity或FreeMarker中国际化支持更好？

Question

Velocity或FreeMarker中国际化支持更好？

jspinternationalizationvelocitytemplate-enginefreemarker

3

国际化对我们非常重要。因此，在选择电子邮件和其他非Web（我们使用Spring WebMVC / JSP进行Web）模板需求的模板系统时，我需要知道哪种最适合处理翻译短语和格式化数字、货币、日期等。我还了解到StringTemplate专注于国际化和本地化。但我没有听说过StringTemplate。

Velocity或FreeMarker哪个更好？我知道FreeMarker吹嘘其国际化能力，但Velocity真的一样好吗？

- at.

嗨，看看这个：http://rythm.gelinsoft.com/doc/feature#i18n - Gelin Luo

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nathan Bubna · Accepted Answer

Freemarker在核心引擎中内置了更多的i18n支持。然而，Velocity通过添加VelocityTools项目提供了更多的i18n功能。Spring也提供了一些可用于Velocity的i18n支持。

就我个人而言，在模板中使用i18n的首选是使用VelocityTools支持，但我有偏见，因为我写了大部分内容。特别是，我喜欢ResourceTool（$text）和DateTool（$date）的强大和灵活性。

我从未研究过StringTemplate的i18n能力，但他们通常制作非常可靠的东西，尽管有点比我喜欢的更加限制。如果他们说他们专注于i18n等方面，我会相信他们。