如何在“call”子程序中终止Windows批处理文件？

Question

我有一个Windows批处理文件，其中包含几个子程序，类似于以下内容：

call :a
goto :eof

:a
call :b
goto :eof

:b
:: How do I directly exit here from here?
goto :eof

我正在Vista的cmd窗口中运行此程序。如果我在批处理文件中检测到错误，我希望它以非零错误级别退出。在:b例程中是否有任何可以使批处理文件像这样终止的内容？

• 我尝试了'exit'，它关闭了整个cmd窗口。那不是我想要的。
• 我尝试了'exit /B 1'。它返回到上一个例程。为了在每个“call”后使用此方案，我必须仔细编写“if errorlevel 1 exit /B 1”，以将错误传递回调用堆栈。我宁愿不在每个调用后编写此行。

本文很有趣，但是没有一种替代方案能够按照我想要的方式运行。 http://www.computerhope.com/exithlp.htm

还有其他方法吗？

谢谢。

- Scott Langham

Answer 1

你可以这样调用你的子程序：

call :b||exit /b 1

等价于

call :b
if errorlevel 1 exit /b 1

稍微更短一些，可以省略一行代码，但我同意这仍然不是理想的。

除此之外，我没有其他的办法。

编辑：好吧，我找到了一种方法，但它是“纯邪恶”的。

滥用最大堆栈大小（因此也是递归限制），我们创建另一个子例程，通过递归调用自身来耗尽堆栈：

@echo off
echo Calling a
call :a
echo Called a
goto :eof
:a
echo Calling b
call :b
echo Called b
goto :eof
:b
echo Trying to exit
call :exit
goto :eof
:exit
call :exit

然而，这将导致一个令人不快的错误消息：

****** 批处理递归超过了堆栈限制 ******
递归计数=704，堆栈使用率=90%
******    批处理处理被终止   ******

此外，在我的电脑上需要大约2秒钟。

您可以通过修改call语句来取消显示错误消息，具体如下：

call :exit >nul 2>&1

这将把所有输出重定向到一个巨大的虚无中。

但考虑到填充堆栈需要的时间，我认为第一种变体会更容易。

我还在考虑使用第二个批处理文件，当没有使用call时，它可以停止第一个批处理文件。但不知何故，这与子例程不太兼容。展开调用堆栈似乎仍然会发生。

- Joey

---

太棒了，谢谢。这是迄今为止最好的方案。从中我发现如果我使用“call :a || goto :eof”，则错误级别将被传回。如果特定的错误级别具有可用意义，则非常有用。 - Scott Langham

是的，这听起来确实更好。我没有想到。另外，我勾画的递归中止不是一个真正的选择，我想 :) - Joey

是的，递归中止很新颖，但有点太过了！ :) - Scott Langham

Answer 2

你可以创建一个 exit.bat 文件，通过标题名称杀死顶部的 bat 文件。

示例：

A.bat

@echo off
title A.bat
echo A.bat
call B.bat
echo A.bat

B.bat

@echo off
echo B.bat
exit.bat A.bat
echo B.bat

Exit.bat

@echo off
echo exit.bat
kill %1

- Jeremy E

---

虽然这种方法绝对很酷，但也绝对很邪恶，它将摆脱完整的cmd进程。这正是exit所做的，而OP认为这是不可接受的。此外，kill必须被taskkill /fi "windowtitle -eq %1"替换，因为Windows上没有kill命令。 - Joey

啊，我忘记了我安装了“Windows调试工具”（WinDbg），它包含一个kill.exe的副本。感谢taskkill命令，我没意识到它在那里。 - Jeremy E

为了减轻关闭整个窗口的痛苦，您可以使用start cmd a.bat来启动您想要关闭的部分。 - Jeremy E