我正在尝试解决一个操作系统课程的作业问题:
以下进程使用抢占式的循环调度算法进行调度。每个进程都被分配一个数字优先级,数字越高表示相对优先级越高。
除了下面列出的进程外,系统还有一个空闲任务(不消耗CPU资源,并被标识为Pidle)。该任务的优先级为0,并在系统没有其他可用进程运行时进行调度。
一个时间片的长度为10个单位。
如果一个进程被一个更高优先级的进程抢占,那么被抢占的进程将被放置在队列的末尾。
+--+--------+----------+-------+---------+
| | Thread | Priority | Burst | Arrival |
+--+--------+----------+-------+---------+
| | P1 | 40 | 15 | 0 |
| | P2 | 30 | 25 | 25 |
| | P3 | 30 | 20 | 30 |
| | P4 | 35 | 15 | 50 |
| | P5 | 5 | 15 | 100 |
| | P6 | 10 | 10 | 105 |
+--+--------+----------+-------+---------+
a. 使用甘特图显示进程的调度顺序。
b. 每个进程的周转时间是多少?
c. 每个进程的等待时间是多少?
d. CPU利用率是多少?
我的问题是 --- 在考虑使用轮转算法时,优先级扮演什么角色?我一直在思考这个问题,我得出的结论是,只有在到达时优先级很重要,以便决定是否应该抢占另一个进程。我得出这个结论的原因是,如果每次进行上下文切换时都进行检查,那么具有最高优先级的进程将无限制地运行,而其他进程则会挨饿。这与“轮流”确保没有任何进程执行超过一个时间量子并且进程执行后进入队列末尾的想法相违背。
使用这种逻辑,我解决了这个问题:
请问我是否正确理解了优先级在这种情况下的作用,并且是否以正确的方式处理这个问题?