如何在运行时跳过单元测试？

Question

提前感谢！

我们有一些使用selenium web driver的自动化测试，它们非常好，并提供了一个非常好的回归包。

问题是现在我们的代码中有功能切换。因此，除非该功能切换已打开/关闭，否则我需要忽略这些测试。我在Google上搜索了很多，但没有找到什么有用的信息。

理想情况下，我不希望在特性测试的顶部放置“if”语句，但看起来这将是主要方法。我的初步想法是创建一个自定义属性。

public class IsFeatureFlagTurnedOn : Attribute
{
   public IsFeatureFlagTurnedOn(string featureToggleName)
   {
      FeatureToggleName = featureToggleName;
   }
   public string FeatureToggleName {get;}
}

public class MyTests 
{
   [TestMethod]
   [IsFeatureFlagTurnedOn("MyFeature1")]
   public void ItShould()
   {
      // only run if MyFeature1 is turned on
   }
}

我需要以某种方式钩入MSTest管道，并且如果存在这个属性并且MyFeature1的逻辑被关闭，则不运行此测试。尝试动态添加[Ignore]，但没有成功。

此操作通过VSTS运行，我可以使用[TestCategories]，但我不想不断更新已开启/关闭的功能管道。

任何帮助或建议将是很好的！

- user1829226

Answer 1

MSTest v2现在有很多可扩展性点，您可以通过扩展TestMethodAttribute来实现此目的。首先，我们添加两个属性参数，一个用于属性名称的string和包含属性的Type。然后我们重写Execute方法并通过反射调用属性。如果结果为true，我们将正常执行测试，否则返回“不确定”的测试结果。

public class TestMethodWithConditionAttribute : TestMethodAttribute
{
    public Type ConditionParentType { get; set; }
    public string ConditionPropertyName { get; set; }

    public TestMethodWithConditionAttribute(string conditionPropertyName, Type conditionParentType)
    {
        ConditionPropertyName = conditionPropertyName;
        ConditionParentType = conditionParentType;
    }

    public override TestResult[] Execute(ITestMethod testMethod)
    {
        if (ConditionParentType.GetProperty(ConditionPropertyName, BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)?.GetValue(null) is bool condiiton && condiiton)
        {
            return base.Execute(testMethod);
        }
        else
        {
            return new TestResult[] { new TestResult {  Outcome = UnitTestOutcome.Inconclusive } };
        }
    }
}

现在我们可以像这样使用新属性：

[TestClass]
public class MyTests
{
    [TestMethodWithCondition(nameof(Configuration.IsMyFeature1Enabled), typeof(Configuration))]
    public void MyTest()
    {
        //...
    }
}

public static class Configuration
{
    public static bool IsMyFeature1Enabled => false;
}

---

上述是一个非常通用的解决方案。您还可以根据特定的用例进行更多自定义，以避免在属性声明中使用过多冗长的语言：

public class TestMethodForConfigAttribute : TestMethodAttribute
{
    public string Name { get; set; }

    public TestMethodForConfigAttribute(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public override TestResult[] Execute(ITestMethod testMethod)
    {
        if (IsConfigEnabled(Name))
        {
            return base.Execute(testMethod);
        }
        else
        {
            return new TestResult[] { new TestResult {  Outcome = UnitTestOutcome.Inconclusive } };
        }
    }

    public static bool IsConfigEnabled(string name)
    {
        //...
        return false;
    }
}

然后像这样使用：

[TestClass]
public class MyTests
{
    [TestMethodForConfig("MyFeature1")]
    public void MyTest()
    {
        //...
    }
}

- Dave M

---

太棒了！#H5YR - user1829226

Answer 2

根据我对this的阅读，你可能需要使用Assert.Inconclusive。

- shahkalpesh