防止“echo”解释反斜杠转义符。

Question

我想将一些内容回显到一个包含换行转义序列的文件中，但是我希望它们保持转义状态。 我正在寻找与此问题相反的解决方法。

echo "part1\npart2" >> file

我希望您能在文件中让我看起来像这样。

Translated: "I hope you can make me look like this in the file."

$ cat file
old
part1\npart2

但看起来好像

$ cat file
old
part1
part2

- Matthias Michael Engh

---

应该可以像你发布的那样工作……是吗？ - Benjamin W.

这应该是默认行为。你使用的操作系统和echo版本是什么？ - chrki

你试过使用 echo 吗？ - user933161

为了实现可移植性，您可以使用 printf '%s\n' 'part1\npart2' >> file。 - Benjamin W.

@BenjaminW。printf％s \ n有效！ 谢谢 :) - Matthias Michael Engh

Answer 1

这是 POSIX 推荐使用 printf 而不是 echo 的好例子（参见 此处，在“应用用法”下）：您不知道使用 echo 会得到什么¹。

可能会得到以下结果：

• 默认情况下不解释反斜杠转义序列的 shell 内置的 echo
  • 例如：Bash 内置的 echo 具有一个 -e 选项，用于启用反斜杠转义解释并检查 xpg_echo shell 选项
• 默认情况下解释反斜杠转义序列的 shell 内置的 echo
  • 例如：zsh、dash
• 独立执行文件 /bin/echo：这可能取决于使用的是哪个版本。GNU Coreutils 的 echo 理解 -e 选项，就像 Bash 内置的一样

POSIX 规范如下所述（强调是我的）：

应支持以下操作数：
string
要写入标准输出的字符串。如果第一个操作数是 -n，或者任何操作数包含一个 <backslash> 字符，则结果是实现定义的。

因此，为了使解决方案具有可移植性，我们可以使用 printf：

printf '%s\n' 'part1\npart2' >> file

在格式字符串中的\n会始终被解释，而参数中的\n将永远不会被解释，结果是

part1\npart2

被附加到file。

---

¹ 要了解有关echo和printf的各种行为的详尽概述，请参见in-ulm.de上的echo（1）和printf（1）。

- Benjamin W.