Java - 线程问题

Question

我的问题与所有那些会抛出InterruptedException异常的方法有关（包括Thread.sleep(...)）。

我在Sun的教程中找到了一句话，它说：“当另一个线程在sleep处于活动状态时中断当前线程时，sleep会抛出InterruptedException异常。”

这是否意味着如果在中断发生时sleep不处于活动状态，那么中断将被忽略？

假设我有两个线程：threadOne和threadTwo。threadOne创建并启动threadTwo。threadTwo执行一个runnable，其run方法类似于：

public void run() {
    :
    :
    try {
        Thread.sleep(10 * 1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        return;
    }
    :
    :
    : // In the middle of two sleep invocations
    :
    :
    try {
        Thread.sleep(10 * 1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        return;
    }
    :
    :
}

创建线程后，threadOne 中断了 threadTwo。假设在中断时（没有活动的睡眠方法），threadTwo 正处于两个睡眠调用之间，那么第二个睡眠方法会立即抛出 InterrupteException 吗？

如果不是，那么这个中断会永远被忽略吗？

如何确保 threadTwo 总是知道中断（无论其一个睡眠方法是否活动）？

- Amit

Answer 1

从javadoc中得知：

如果该线程在Object类的wait()、wait(long)或wait(long, int)方法，或者在该类的join()、join(long)、join(long, int)、sleep(long)或sleep(long, int)方法的调用中被阻塞，那么它的中断状态将被清除，并且它将接收到InterruptedException异常。

如果该线程在可中断通道上的I/O操作中被阻塞，则该通道将被关闭，线程的中断状态将被设置，并且该线程将接收ClosedByInterruptException异常。

如果该线程在选择器(Selector)中被阻塞，则该线程的中断状态将被设置，并且它将立即从选择操作返回，可能会带有非零值，就像调用选择器的wakeup方法一样。

如果没有满足上述条件，则该线程的中断状态将被设置。

这意味着您必须检查中断状态以确保您的线程知道中断。这可以通过两种方法完成：isInterrupted()和interrupted()。最后一个方法会清除中断状态。

类似于以下内容：

while(!Thread.interrupted()) {
  ...
  try {
    Thread.sleep(10 * 1000);
  } catch (InterruptedException e) {
    return;
  }
}

- Andrea Polci

---

很好，我刚学到了新东西。我一直在想如何获取中断状态。 - user132014

@Andrea 为什么你使用了 isInterrupted() 而不是 interrupted()? 我认为当线程知道它已被中断时，中断状态应该被清除。 - Amit

将 Thread.currentThread().interrupted() 更改为 Thread.interrupted()，因为它是一个静态方法。 - Amit

Answer 2

在Sun的Windows JDK中，当线程进入sleep()时，实际上会抛出InterruptedException异常:

public static final void main(String args[]) throws Exception {
    final Thread main = Thread.currentThread();
    Thread t = new Thread() {
        @Override
        public void run() {
            main.interrupt();
        }
    };
    t.start();
    t.join();
    Thread.sleep(1000);
    System.out.println("Not interrupted!");
}

sleep()的API文档可以理解为这是强制性行为：

如果任何线程中断了当前线程，则抛出InterruptedException。当抛出此异常时，清除当前线程的中断状态。

但这并不太清楚，所以我不会依赖它，而是手动检查isInterrupted()。

- Michael Borgwardt

---

@Michael，您对@zerocrates的答案有何看法？如果线程已被中断，sleep()方法是否总是会抛出InterruptedException（无论线程的睡眠方法是否处于活动状态）？......您是在说sleep()方法的这种行为不清楚吗？......如果是这样，那么我将不得不在两个地方提供代码，在sleep方法的catch子句中以及在if块if（Thread.interrupted()）中，因为如果sleep方法引发异常，则会清除中断... - Amit

...状态，随后的if (Thread.interrupted())块将返回false。 - Amit

@Yatandra：正如我所写的那样：由于API文档中没有明确说明行为，因此我不会依赖它。将应在中断时执行的代码放入单独的方法中，并从两个位置调用它。 - Michael Borgwardt

Answer 3

Java文档有些误导性。如果线程的中断状态被设置，在该线程上调用sleep()将立即抛出InterruptException，即使在调用sleep()之前该线程已被中断也是如此。但是，如上所述，您还可以使用Thread.isInterrupted()来检查是否要自行处理中断。请注意保留HTML标记。

- John Flatness

Answer 4

InterruptionException 只在线程休眠期间才具有兴趣。如果线程在之前的任何地方被中断，后续的 sleep() 调用不会引发异常。只有在 sleep() 调用时进行中断才是重要的，因为它恰好打破了该 sleep() 调用。

- Daniel Bleisteiner

---

为什么InterruptedException只在sleep方法期间才有意义？即使线程没有睡眠，我也对该异常感兴趣，因为我想在被中断时停止该线程。 - Amit

这实际上是不正确的，至少在Sun的Windows JDK上是这样的。 - Michael Borgwardt

那我就是不太清晰的文档的受害者了...很抱歉我之前的回复。 - Daniel Bleisteiner