在Ruby中重新排序哈希表。让一个键永远排在最后。

Question

假设我有一个哈希表：

h = {:a=>1, :b=>3, :c=>2, :d=>4}

我希望根据键对其进行排序，但我希望:c始终排在最后。我真的不关心其他项目的顺序，只要:c作为最后一个即可...

有简单的方法吗？

我的想法是获取所有键，删除:c，对它们进行排序并放入新数组中，然后将:c推入该数组？

- Joel Grannas

Answer 1

如果您不关心除“c”之外的顺序，那么我会使用：

hash[:c] = hash.delete(:c)

例如：

hash = {:d=>4, :c=>2, :b=>3, :a=>1, }
hash # => {:d=>4, :c=>2, :b=>3, :a=>1}

hash[:c] = hash.delete(:c)
hash # => {:d=>4, :b=>3, :a=>1, :c=>2}

在添加哈希表内容时，请不要浪费时间或 CPU，每次添加完成后再进行排序。仅在需要从哈希表中读取值之前进行排序。

---

我不明白为什么删除操作会将 :c 移动到数组的末尾

根据哈希表的文档:

哈希表按照相应键插入的顺序枚举它们的值。

Ruby 保持哈希表插入顺序。与某些人所说的相反，它们并没有被排序。当我们删除键时，Ruby会返回其相应的值，然后将该值立即分配回哈希表中的 :c 键。由于它是最后添加的，因此它将位于哈希表的末尾。

- the Tin Man

---

它的返回哈希值为{:b => 3, :c => { :c => 2}}。 - Joel Grannas

你的 Ruby 版本是多少？低于 1.9 吗？它在当前/支持的 Ruby 版本上可以正常工作。 - the Tin Man

这些样例是使用Ruby v2.1制作的，并在1.9.3-p484上在PRY和IRB中进行了测试。 - the Tin Man

是的，我犯了一个简单的错误，返回了hash[:c]而不是只返回hash。谢谢您先生 :) - Joel Grannas

我喜欢看到完美的答案。Joel：如果你想要它第一：hash = {:c=>hash[:c]}.merge(hash)。 - Cary Swoveland

Answer 2

你的方法可行，以下方法也同样可行：

Hash[h.sort_by {|k, v| k == :c ? 1 : 0}]

以及其他几种方法。:-)

- Peter Alfvin

---

这很有可能改变那些不是:c的键的顺序，因为#sort_by不是稳定的。 - Ja͢ck