JavaScript如何检查一个值是否仅为undefined、null或false

Question

除了创建一个函数，JavaScript中是否有一种更短的方法来检查值是否仅为undefined，null或false？

下面的if语句相当于if(val===null && val===undefined val===false)这段代码可以正常工作，我正在寻找一种更简洁的等效方法。

if(val==null || val===false){
  ;
}

val==null 满足条件当且仅当 val=undefined 或者 val=null。

我在考虑使用位运算符或其他巧妙的方法。

- Lime

---

''，0，'0'以及其他几种配置都是真的。 - Lime

“===”运算符在这里很好用，为什么你在与“null”比较时使用“==”呢？ - r3c

我认为这是最短的代码...或者您可以创建自己的函数。顺便说一下，'0'不等同于false。 - Felix Kling

这有点混乱。如果你像我一样来到这里，请去阅读这篇文章：http://www.mapbender.org/JavaScript_pitfalls:_null,_false,_undefined,_NaN - Nathan Cooper

if (!value) 有什么问题吗？ - Timo Ernst

Answer 1

好吧，你总可以“放弃” :)

function b(val){
    return (val==null || val===false);
}

- hugomg

---

我差不多放弃了，但最终还是把“false”改成了“!1”。 - Lime

我认为我们可以将 val === false 改为 val == false :) - Konza

@Konza: 这就是==的定义方式。这相当复杂，这也是为什么许多人建议在不确定的情况下使用===，除非你真的知道自己在做什么。 - hugomg

这很疯狂，但对我来说它不适用于 null，而是适用于 'null'！！并且也不适用于 val == ''（在 Firefox 控制台和实时测试过....如果你有线索？ - TOPKAT

盗版地 - 副词。以海盗的方式做某事... - JJS

Answer 2

我认为您在寻找的是!!val==false，可以转换为更短的形式!val，但含义不变：

您可以看到：

function checkValue(value) {
    console.log(!!value);
}

checkValue(); // false
checkValue(null); // false
checkValue(undefined); // false
checkValue(false); // false
checkValue(""); // false

checkValue(true); // true
checkValue({}); // true
checkValue("any string"); // true

这可以通过使用 ! 运算符来翻转值来实现。

例如，如果您想要翻转 null ，可以这样做：

console.log(!null) // that would output --> true

如果你像这样翻转两次：

console.log(!!null) // that would output --> false

和 undefined 或 false 一样。

你的代码：

if(val==null || val===false){
  ;
}

那么就会变成：

if(!val) {
  ;
}

即使存在一个字符串但其长度为零，这种方法也适用于所有情况。 现在，如果您希望它也适用于数字0（如果对其进行双重取反，则变为false），则您的if语句将变为：

if (!variable || (typeof variable === "number" && variable === 0)) { // code to be executed if variable is undefined, null, "", [], or 0 }

if(!val && val !== 0) {
  // code runs only when val == null, undefined, false, or empty string ""
}

- SudoPlz

---

你忘记了0和''。 - Lime

更新了答案，同时考虑了字符串和数字零0。 - SudoPlz

Answer 3

我认为最好的方法是：

if(val != true){
//do something
} 

如果 val 为 false、NaN 或 undefined，则此条件为真。

- David Hoffman

---

这种技术可能是最好的，不考虑 NaN 值。 - Lime

Answer 4

另一种解决方案：

根据该文档，如果值不为0、未定义、null等，则Boolean对象将返回true。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Boolean

如果省略值或为0、-0、null、false、NaN、未定义或空字符串（“”），则对象的初始值为false。

因此，只需使用以下代码：

if(Boolean(val))
{
//executable...
}

- Yiding

Answer 5

有一种方法可以这样做：

如下所示：

var acceptable = {"undefined": 1, "boolean": 1, "object": 1};

if(!val && acceptable[typeof val]){
  // ...
}

我认为它可以在满足你的限制条件下最小化操作数量，从而使检查速度更快。

- Eugene Lazutkin

Answer 6

Boolean（val）=== false。这对我来说有效，可以检查值是否为假。

- Brigette

---

但是对于 0 或 "" 也同样适用。此外，Yiding 已经提供了这个解决方案。 - Felix Kling

Answer 7

我所知道的类似于这样的快捷方式只有

var val;
(val==null || val===false) ? false: true;

- Joseph Marikle

---

@missingno看不出为什么不行...它比写出if ... else ...更短，而且无论如何，你怎么能让这样的条件语句变得更短呢？...在我看来，这是比“放弃”更好的答案 >.> - Joseph Marikle

你的条件语句只是将事物转换为布尔值。然而，这可以使用 !! 更加简洁地完成，或者在这种情况下，什么都不用做，因为条件已经是布尔值了。 - hugomg

@missingno 不不不不...根据条件执行的任何代码都将放置在false和true的位置...这只是为了清楚地表明什么结果导致什么。 - Joseph Marikle

有些人认为这是不好的编程风格。三元运算符应该用于返回值，而不是用于其副作用。 - Felix Kling

我会在那些false和true的地方添加函数。现在它看起来过于复杂了。 - Lime

Answer 8

使用 ? 更加简洁。

var ? function_if_exists() : function_if_doesnt_exist();

- Pedro Pereira

Answer 9

尝试像下面这样

var Boolify = require('node-boolify').Boolify;
if (!Boolify(val)) {
    //your instruction
}

请参考node-boolify

- Ratan Uday Kumar