在 ifstream 中以二进制模式打开文件，是否需要使用 ios::in？

Question

这两个有什么区别？in标志对象的作用是不是多余的？谢谢。 std::ifstream file1("one.bin", std::ifstream::in | std::ifstream::binary); std::ifstream file2("two.bin", std::ifstream::binary);

- catfish_deluxe_call_me_cd

---

从文档中看，我不认为它是多余的；而且尝试一下也值得花30秒钟的时间 :) - sehe

它是二进制还是其他格式，这有什么关联吗？ - Daniel

Answer 1

从ifstream类构造函数的文档中可以得知：

binary (二进制) 将流视为二进制而不是文本。
in (输入) 允许在流上进行输入操作。

因此，当从文件中读取时，使用std::ifstream::in标志并不是必须的，但这是一个良好的编程实践，可以让编程接口知道你要用它来做什么。

编辑：
下面摘自http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/files/，关于open()成员函数（但问题中的构造函数可能会调用open()，并复制模式标志而没有修改）。

类: 默认模式参数
ofstream: ios::out
ifstream: ios::in
fstream: ios::in | ios::out

对于ifstream和ofstream类，即使将不包含它们的模式作为第二个参数传递给open()成员函数，也会自动分别假定ios::in和ios::out。

尽管如此，在Web上的许多示例中，显示了构建ifstream对象时使用ifstream::in。这可能真的只是一种迷信实践，而不是编程实践。

- Desmond Hume

---

@ Naveen：我需要让 ifstream 知道我要用它来进行输入吗？我同样可以使用普通的 fstream，这也是我首先发布这个问题的原因。 :) - catfish_deluxe_call_me_cd

是的，说得好 :P 我在编辑中已经对它变得更加柔和了。 - Desmond Hume

各位，不要再给我的答案点赞了，因为它并没有真正给出太多答案，只是表达了个人观点，并提供了一些间接相关的open()成员函数信息。然而，这并不意味着我希望它被踩 =) - Desmond Hume

如果open()发生了这种情况，我认为可以合理地假设构造函数也会发生这种情况。 - catfish_deluxe_call_me_cd

Answer 2

二进制，在这种情况下，仅指读取或写入数据的方法。在Windows的常规模式下，'\n'会被转换为'\r''\n'。这可能会影响读写双方，因此二进制模式关闭了该功能。out|binary与in|binary同样有意义。

- Dave

Answer 3

我找不到在线权威的文档。

编辑 我在Josuttis Book第8版中也找不到适当的参考资料。 它应该在第13.9节第627-631页中

经验证据表明，如果没有传递std::ios::in或std::ios::out中的任何一个，则它是多余的：

#include <fstream>
#include <iostream>

int main(int argc, char** args)
{
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::binary);
    std::cout << ifs.rdbuf() << std::flush;

    return 0;
}

成功：

test | md5sum
md5sum test

显示相同的哈希值。

---

    // ...
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::out | std::ios::binary);

---

将会失败（零字节输出）

test | wc -c  # shows 0

- sehe

Answer 4

来自cplusplus.com参考页面，没有区别。

in总是为ifstream对象设置(即使在参数mode中明确未设置)。

对于ofstream也是一样的。因此，您不需要为ifstream设置std::ios::in或为ofstream设置std::ios::out，即使您已经设置了省略in/out模式的std::ios::binary。

- Shuai