Dart - 异步 vs 同步性能考虑

Question

使用 async/await 进行开发会让异步方法遍布我的代码。这让我产生了疑问：这些调用之间有什么不同吗？性能方面呢？

class SomeClass{}

//Sync return
SomeClass syncMethod(){
  return SomeClass();
}

//Immediate async return
Future<SomeClass> asyncMethod() async{
  return SomeClass();
}

//Await an immediate async return
Future<SomeClass> otherAsyncMethod() async{
  SomeClass someClass = await asyncMethod();
  return someClass;
}

感谢您！

- SkR

Answer 1

异步操作确实会有开销。它们会创建 futures，将监听器附加到这些 futures 上，安排微任务，异步完成 futures 等等。所有这些都不可避免地需要额外的时间和空间，而且除此之外，由于异步操作可能与其他操作交错执行，因此还会增加更多的延迟。

像下面这样的异步函数

Future<int> foo(Future<int> bar()) async {
  print("before");
  var result = await bar();
  print("after");
  return result;
}

等同于如下所示的函数：

Future<int> foo(Future<int> bar()) {
  var $c = Completer<int>();
  print("before");
  bar().then((int result) {
    print("after");
    $c.complete(result);
  }, onError: (e, s) {
    $c.completeError(e, s);
  });
  return $c.future;
}

编译器会尝试生成类似的代码（但可能不如手动重写好）。所有这些额外的未来管理对于异步函数来说是必要的开销。

这也是异步性的优势所在：在等待 I/O 操作时，您可以同时做其他事情。即使有开销，一个正确编写的异步程序仍然可以比所有 I/O 操作都是阻塞的情况下更快地完成。但有时候不是这样的。

如果您的程序涉及 I/O，则除非它是一个非常专业化的程序，否则 I/O 时间将主导一切。

- lrn