AUFS和devicemapper在Docker中有什么区别？

Question

AUFS和devicemapper在Docker中有什么区别？

4

当 Docker 出现时，AUFS 作为 Docker 的基础存储驱动，在使用上避免了重复的冗余存储层，受到广泛关注。而如今 Docker 更偏爱 devicemapper 存储驱动（比如在 Ubuntu 14.04 中是默认选项）。那么 devicemapper 提供了与 AUFS 相同的功能吗？还是人们已经发现使用 AUFS 的优点并不是很大？

- Wolfgang

1

顺便说一句，这个问题可能更适合Server Fault而不是Stack Overflow，因为它涉及系统级工具的配置，而不是程序编程本身。 - Charles Duffy

顺便提一下，http://stackoverflow.com/q/23943691/14122 这个链接可能对你有用 -- 请阅读完整的评论历史记录。 - Charles Duffy

我不确定如何将我的问题迁移到Server Fault，或者标记为迁移。 - Wolfgang

2个回答

1

不，devicemapper没有提供相同的功能--它慢得多;因为它在块设备层操作，需要处理挂载、卸载、fsck等问题。

它被广泛使用的原因是许多发行版的内核不支持AUFS。然而，如果您可以使用AUFS，那么您可能应该使用AUFS。

- Charles Duffy

所以，devicemapper和AUFS都可以创建和合并层，但它们的方式完全不同？ - Wolfgang

正确的，并且具有完全不同的磁盘表示。 - Charles Duffy

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ben Whaley · Accepted Answer

这篇文章详细介绍了docker可用的存储后端之间的区别。由于AUFS未包含在内核中，因此只能在提供此功能的系统（例如Ubuntu）上使用，因此才实现了Devicemapper支持。因此，在生产环境中通常不建议使用。