显然使用URL不好-为什么会这样，以及如何生成一个好的URL？
2个回答
35
马克·皮尔格林（Mark Pilgrim）的文章《如何创建良好的Atom ID》很棒。以下是其中的一部分：
为什么不应该使用永久链接作为Atom ID
将您的永久链接URL用作<id>是有效的，但我不建议这样做，因为它会对应该被视为永久链接的元素造成混淆。不读规范的开发人员会查看您的Atom源，他们看到两个相同的信息片段，然后选择其中一个并将其用作永久链接，有些人会选择错误。然后他们去另一个源，在那里这两个元素不相同，他们就感到困惑了。
在Atom中，<link rel="alternate">始终是条目的永久链接。<id>始终是条目的唯一标识符。虽然两者都是必需的，但它们具有不同的作用。条目ID永远不应更改，即使永久链接更改也是如此。
“永久链接更改”？是的，永久链接并不像你想象中那样永久。以下是一个发生在我身上的例子。我的永久链接URL是从条目标题自动生成的，但后来我更新了一篇文章并更改了标题。猜猜吧，“永久”的链接刚刚改变了！如果您聪明，可以使用HTTP重定向将访问者从旧链接重定向到新链接（我就这么做了）。但您无法重定向ID。
Atom条目的ID绝不能更改！理想情况下，应该生成一次条目的ID并将其存储在某个地方。如果您每次都从随时间而变化的数据自动生成它，那么条目的ID将会发生变化，这就达不到目的了。
- cjm
5
2
使用GUID作为ID。
这取决于您使用的编程语言，但是您可以在.NET中使用System.Guid。
- Scott
3
1或者对于 Java，使用 java.util.UUID。 - skaffman
文章中@ cjm提供的更可读的标签（taguri）通常更有用。 - Jeff Martin
使用GUID时需要注意的一个问题是ID理论上应该在任何地方的所有源中都是唯一的。虽然冲突的概率很小，但仍然存在。因此，最好在其前缀中加入网站域名或类似信息以确保它们是唯一的。 - DjB
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
<id>，使用真正的永久链接确实是可以接受的，而且您应该始终在rel="alternate"中使用它们。 - dhaupin