使用Maven进行集成测试的最佳实践？

Question

我正在使用Maven构建一个项目，该项目使用Hibernate（和Spring）从数据库中检索数据等。

我在我的项目中为DAO的“测试”扩展了Spring的AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests，以便可以将一个数据源连接到我的测试类中，以便能够实际运行查询/ Hibernate逻辑来获取数据等。

在其他几个项目中，我与HSQL数据库结合使用这些类型的测试（内存或指向文件），以便能够有效地测试实际的数据库查询逻辑，而无需依赖外部数据库。这很好用，因为它避免了任何外部依赖性，并且在运行测试之前的数据库“状态”（每个测试都包含在回滚的事务中）被定义得很好。

但是，我对使用Maven组织这些测试的最佳方法感到好奇。将这些测试保存在src/test/java中似乎有点肮脏，但从我所读的内容来看，在使用Maven组织集成测试方面并没有一致的策略或做法。

从我迄今为止所读的内容来看，似乎我可以使用Failsafe插件（或第二个Surefire实例），并将其绑定到integration-test阶段，并且我还可以将自定义启动/关闭逻辑（例如用于启动/停止HSQL实例）绑定到pre-integration-test或post-integration-test。但是，这真的是最好的方法吗？

所以我的问题基本上是 - 使用Maven组织这个有什么通常被接受的最佳实践？在文档中找到任何一致的答案都让我感到困难。

我想要的是:

• 将单元测试与集成测试分开，因此只有单元测试在test阶段运行
• 能够将自定义启动/关闭逻辑绑定到pre-integration-test和post-integration-test

需要将集成测试的报告与单元测试 Surefire 报告合并/呈现

- matt b

---

将集成测试移动到一个单独的项目中，并将单元测试保留在与源代码相同的项目中。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 1

一个非常简单的方法是使用JUnit类别。

你可以很容易地在测试阶段运行一些测试，而在集成测试阶段运行另一些测试。

这只需几分钟，并且只需要3个步骤：

1. 定义一个标记接口
2. 为您想要拆分的类进行注释
3. 配置Maven插件

这里提供了一个完整的示例。 https://dev59.com/jnE85IYBdhLWcg3wzWzM#10381662

- John Dobie

---

或者如果您正在使用TestNG，您可以指定测试组：例如单元测试和集成测试。 - Kemoda

Answer 2

这里有一个codehaus页面提供了一些指导方针。我认为failsafe插件有点繁琐，而且在Eclipse中运行单元测试也很复杂。我基本上按照你描述的方式做。

在src/itest/java中定义集成测试

在pre-integration-test阶段:

• 清除target/test-classes
• 使用build-helper-maven-plugin插件的add-test-source目标添加itest源文件夹
• 使用自定义Mojo从配置中删除src/test/java，以免编译单元测试（虽然我不是很喜欢这样做，但必须保持单元测试和集成测试的分离）
• 使用compiler-plugin插件编译集成测试

然后在integration-test阶段，使用surefire-plugin插件运行测试。

最后，在post-integration-test阶段绑定任何清理目标（尽管通常不需要，因为您可以使用测试teardown()来清理）。

我还没有找到一种合并测试结果的方法，因为报告阶段已经过去了，但我认为集成测试是额外的奖励，只要它们通过了测试，报告并不是那么重要。

更新：我认为值得指出的是，您可以从集成测试中运行Jetty而不是使用jetty目标。这样可以更精细地控制测试。您可以从此答案和引用的博客中获取更多详细信息。

- Rich Seller

---

你真的需要移除单元测试吗？在集成测试时重新运行它们并不是一个坏主意。 - Michael Rutherfurd

总的来说，你是对的。再次运行单元测试不会有任何损害，但我在服务器上有数百个项目，必须进行一些优化以在可用硬件内管理负载。 - Rich Seller

好的，你有一个相当重要的特殊情况 :-) - Michael Rutherfurd

这个回答在2016年还有效吗？看起来使用mvn failsafe插件是更好的选择。 - zengr

Answer 3

这篇好的博客文章提出了三个选项：

1） 单独模块进行集成测试

2） 不同的源目录

3） 不同的文件名规则

我还没有尝试过全部三种方法，因此无法确定哪个是最好的选择。

- Mike

---

正确的链接是 http://javamoods.blogspot.com/2009/12/unit-and-integration-testing-with-maven.html。 - Alex

Answer 4

我更喜欢第二个选项，即不同的源目录，但我发现必须以IT结尾进行集成测试或排除软件包非常烦人。

为了避免这种情况，我最终采用了以下配置：

<properties>
    <testSource>src/test/java</testSource>
    <testSourceResource>src/test/resources</testSourceResource>
</properties>
<build>
    <testSourceDirectory>${testSource}</testSourceDirectory>
    <testResources>
            <testResource>
            <directory>${testSourceResource}</directory>
            </testResource>
        </testResources>
.....
.....

然后我在不同的配置文件中覆盖这两个变量，以进行集成测试和验收测试：

<profiles>
  <profile>
   <id>acceptance-tests</id>
   <properties>
    <testSource>src/acceptance-test/java</testSource>
    <testSourceResource>src/acceptance-test/resources</testSourceResource>
   </properties>
  </profile>
 <profile>
   <id>integration-tests</id>
    <properties>
    <testSource>src/integration-test/java</testSource>
    <testSourceResource>src/integration-test/resources</testSourceResource>
    </properties>
  </profile>
.....
.....
.....

- Pablo Gutierrez