在C#中将字符串/整数转换为上标

Question

是否有一个内置的.NET函数或者一个简单的方法可以将以下内容进行转换:

"01234"

发送至：

"\u2070\u00B9\u00B2\u00B3\u2074"

请注意，上标1、2和3不在范围\u2070-\u209F内，而是在\u0080-\u00FF范围内。

- Dave Hillier

Answer 1

编辑：我没有注意到上标字符不像\u2070-\u2079那样简单。您可能需要设置一个字符映射。如果只需要数字，您可以轻松地索引到字符串中：

const string SuperscriptDigits = 
    "\u2070\u00b9\u00b2\u00b3\u2074\u2075\u2076\u2077\u2078\u2079";

然后使用 LINQ：

string superscript = new string(text.Select(x => SuperscriptDigits[x - '0'])
                                    .ToArray());

或者不需要：

char[] chars = text.ToArray();
for (int i = 0; i < chars.Length; i++)
{
    chars[i] = SuperscriptDigits[chars[i] - '0'];
}
string superscript = new string(chars);

- Jon Skeet

---

我认为使用String.Concat()比使用带有LINQ方法的字符串构造函数更容易。除非两者之间存在显着的性能差异。 - Jeff Mercado

@Jeff：我不明白那会更容易些。 - Jon Skeet

@Jon：构造函数重载需要一个字符数组，而Concat()的通用重载接受IEnumerable<T>，因此不需要进行ToArray()调用。这是我的推理。 - Jeff Mercado

@Jeff：我可以看到一个Concat<IEnumerable<T>>和一个Concat<IEnumerable<string>>的调用，但没有Concat<IEnumerable<char>>。我怀疑前者会在每个元素上调用ToString，这将不必要地创建一堆字符串。此外，这些调用仅在.NET 4中可用，而我的方法也适用于.NET 3.5。我想我还是坚持使用ToArray和构造函数 :) - Jon Skeet

@Jon：好的，你说得对。正如你指出的那样，它确实有一点性能差异。我必须记住避免在字符转换时出现这种情况。 - Jeff Mercado