在Git中，“refs/heads/master”和“refs/remotes/origin/master”是否相同？

Question

问题很简单：是 refs/heads/master 和 refs/remotes/origin/master 相同吗？如果在某些情况下不相同，我该如何知道它们不相同，并了解它们的区别是什么？

- Tower

---

如果我错了，请有人纠正我，但是你不应该有一个 refs/origin/master。它应该是 refs/remotes/origin/master。 - user229044

Answer 1

它们是两个不同的符号名称，可以指向不同的内容。 refs/heads/master 是您的工作副本中名为 master 的分支。通常，它是 refs/remotes/origin/master 的跟踪分支，因为 origin 是由 git clone 创建的远程的默认名称，其主要分支通常也被命名为 master。

您可以使用 git rev-list refs/heads/master..refs/remotes/origin/master 查看它们之间的差异。如果它们相同，则该命令将为空；否则，它将列出它们之间的提交。

- Ben Jackson

---

感谢澄清 :) - Niraj Trivedi

当我尝试使用git for-each-ref列出所有分支时，它会列出许多带有refs/remotes/origin/<branch name>的分支。但是当我转到我们的github.com存储库时，我在下拉菜单或其他任何地方都看不到这些分支。为什么会有这种差异？ - Farhad

Answer 2

理解的关键差异在于位于refs/heads/下的分支是当你有一个分支被检出时，可以通过创建新的提交来推进。 refs/remotes/下的分支则称为“远程跟踪分支”，这些引用只是指向最后一次使用git fetch <name-of-remote>或成功的git push到该远程存储库相应分支时该存储库所处的提交。（我在这里写了一篇博客文章详细讨论了这个差异here）。

- Mark Longair

Answer 3

我仍然感到阅读这里的帖子时感到困惑。因此，也许这会澄清事情并提供更好的答案。简短的答案是不，你列出的这两个引用不同。一个存储本地repo主参考提交，另一个存储远程repo参考提交。但请继续阅读...

首先，Git文档如下所述：

引用是一种文件，在其中将SHA-1值存储在简单名称下，以便您可以使用该简单名称而不是原始SHA-1值。

Git中的分支是：指向工作线路头部的简单指针或引用。

那么，Git中这些奇怪的路径是什么？

refs/ - 这只是Git系统中引用的文件夹，用于将用户友好的名称分配给本地repo中哈希的SHA-1分支。

refs/heads/ - 这是存储一组用户友好分配的分支名称的文件夹，这些名称映射回Git提交哈希值。这些提交值表示本地repo中的分支，并且是每个分支中保存一些代码的最后提交点。您经常会看到此文件夹中具有repo中每个分支的名称和连接到该分支的最后提交的SHA-1哈希值的文件。"head"意味着它是HEAD的列表，或者是分支中的最后提交引用。因此，这个文件夹中的文件将列出项目中所有分支的名称，并在分支的一系列提交末尾附上到达最后已知提交的哈希。

refs/heads/master - 这实际上是对称为"master"的单个分支文件的文件引用，并保存了Git为您创建的每个Git repo分配的默认或主分支引用的哈希。由于该"master"文件位于"head"引用文件夹中，这意味着它存储了您的项目中主分支的最后已知提交。

refs/remotes/ - 这只是与您的本地repo关联的远程存储库列表（如果存在）。这是一个更多文件夹和文件的文件夹。

refs/remotes/origin - 这只是与您的本地repo关联的默认远程参考。这是指向您的远程repo分支的文件夹，并且可能具有不同于通用名称的唯一名称。 "origin"是第一次克隆远程repo时创建的远程repo名称。

refs/remotes/origin/master - 这指向包含哈希并指示与您的项目关联的默认或"origin"远程repo及其"master"或默认分支的文件。如上所述，Master会在该master文件中存储最后的提交哈希，指示在远程repo上的最后提交位置。

- Stokely