Vim：使用多个模式进行排序

Question

我知道在 vim 中，可以使用正则表达式来指定每行中要考虑排序的部分，以此来对文件进行排序：

:sort 'regex' r

能否将多个表达式结合起来？

这里有一个例子：

输入:

bar a 2
foo b 1
bar b 1
foo a 2

:按照字典序降序排序

foo b 1
bar b 1
bar a 2
foo a 2

使用“'[0-9]'”作为关键字对r进行排序。

bar a 2
bar b 1
foo b 1
foo a 2

期望的（可能是类似于：排序 '[A-Z]|[0-9]' r ?）：

bar b 1
bar a 2
foo b 1
foo a 2

请注意，仅使用“sort”是无效的，因为其中的“a”和“b”会破坏数字的顺序。

bar a 2
bar b 1
foo a 2
foo b 1

除了VIM之外，还可以接受其他替代方案，但为了满足好奇心，我想知道在VIM内是否实际可行（如果是肯定的话，如何实现 ;-)

非常感谢, 敬礼

- Carles Sala

---

sort '[0-9]' r 的结果没有被正确粘贴。结果应该是不同的。 - Birei

@Birei：你说得对。我刚刚纠正了它。谢谢！ - Carles Sala

感到困惑。第一块是输入的值吗？第二个似乎是针对 sort '[0-9]' r（假定第一个表示初始状态），而不是 sort '[a-z]' r，第三个是针对 sort '[a-z]' r（再次假定第一个是初始状态，且我们没有先运行其他排序），而不是 `sort '[0-9]' r。我想。也许你在 Birei 的评论后编辑了第二篇，但本意是编辑第三篇？而“EXPECTED”应该与“INTENDED”或“DESIRED”相近？ - ruffin

Answer 1

假设您已经有外部排序功能，以下内容应该可以正常工作：

:%!sort -k1,1 -k3,3n

编辑：解释：

-k 用于指定排序键。 -k1,1 表示从 key1 开始排序，以 key1 结束排序。 -k3,3n 表示从 key3 开始排序，以 key3 结束排序；这里的 n 表示数字排序，即按照字符串数值进行比较。

默认情况下，sort 假定空格到非空格转换为字段分隔符。因此，它会将行 bar b 1 视为三个字段。如果值由特定字符（而不是空格）分隔，比如说 :，您可以通过添加 -t: 来指定字段分隔符。

- devnull

---

没错，这个可以用！不过，你能否解释一下这些参数的含义，这样我就可以轻松地将其扩展到不同的（真实的，这只是一个简化的例子）情况中了？ - Carles Sala

@CarlesSala 请看上面的解释。 - devnull

这不就是在VIm中从命令行调用，将％作为操作范围发送的吗？虽然显然对于OP有效，但对于Windows [除了Powershell]来说不太有用，并且不是一个真正的VIm答案，对吧？还是我错过了什么？ - ruffin

Answer 2

你所提出的要求存在缺陷... 如果你想按照第一个单词和数字排序，那么你需要指定优先顺序。换句话说，你希望排序后的列表是这样的：

bar b 1
bar a 2
foo b 1
foo a 2

或者，这样做：

bar b 1
foo b 1
bar a 2
foo a 2

显然，答案是第一个。但你需要告诉vim！因此，我想不出任何（合理的）方法在一个命令中完成这个任务...

但是，我可以用两个命令完成：

:sort /\d/ r
:sort /[a-z]/ r

按照这个顺序执行命令，您指定第一个单词优先于数字。

- Tom Lord

---

我没有看到缺陷...这种请求需要一个顺序是显而易见的，尽管我没有明确指定顺序，但我是隐含地这样做的（我说想使用两个规则，建议“[a-z] | [0-9]”，并贴上结果...）。 无论如何，你介意解释一下为什么你的建议有效吗？ /\d/ 和 /[a-z]/ 实际上在做什么？ - Carles Sala

\d 相当于 [0-9]。在这个上下文中，/.../ 相当于输入 '...'。我的语法可能是更“标准化”的方法，但你的方法也没有问题。它意思相同。如果你想节省一个按键，你也可以只输入 :sor 而不是 :sort - 但我没有让你感到困惑！缺陷在于 :sort 命令在每行中查找一个模式，然后根据该模式重新排序行。你正在寻找两个不同的模式，这超出了命令的范围（我认为。就我所知）。 - Tom Lord

但是，问题是，你要如何告诉vim按照列1而非列3进行排序，并忽略列2？我很确定那甚至不可能…何必费事呢，当你只需使用两个简单的命令就能轻松完成呢？ - Tom Lord

好的，谢谢你的解释，汤姆。我没有考虑分两步来做，但这绝对是一个选项。然而，我选择了devnull的答案，因为它可以导出到vim之外（例如，在另一个命令之后进行管道传输）。 - Carles Sala