将由null结尾的const char*字符串数组转换为std::vector< std::string >

Question

我有一个Visual Studio 2008 C++函数，该函数接收一个由以空字符结尾的字符串const char*组成的数组以及该数组中字符串数的计数。

我正在寻找一种巧妙的方法，将const char*数组转换为std::vector< std::string >。

/// @param count - number of strings in the array
/// @param array - array of null-terminated strings
/// @return - a vector of stl strings
std::vector< std::string > Convert( int count, const char* array[] );

Boost很好，STL也很好。

- PaulH

---

这不是一个“const char*”数组。你的意思是字符串按顺序存储，并由空值分隔吗？ - Ben Voigt

我已经修复了它，因为原始问题的提问者没有回应，否则问题就没有任何意义。 - Edward Strange

是的，那就是我想说的。@Noah - 谢谢你修复它。 - PaulH

@Gene：OP的代码与他的问题不符，因为他说“我正在寻找一种聪明的方法将const char*数组转换为std::vector<std::string>”（重点在于“数组”）。然后他使用了一个单独的const char*作为函数参数。问题比代码更有意义--因此Noah编辑了代码以反映问题。如果OP的意思是代码，那么他有责任说出来--而不是让你对所有善意的答案进行投票否决，这可能是他的问题。 - Stuart Golodetz

@Gene：一个指向const char指针数组的第一个元素的指针类型是const char **，因为第一个元素是const char *。你当然可以在char数组中编码一系列以空字符结尾的字符串（然后根据这个假设解决问题，就像你所做的那样）--我并不是在争论这个--但这不是一个 const char * 数组，这似乎是OP的意思（这只是一个简单的拼写错误）。无论如何，让我们继续。 - Stuart Golodetz

Answer 1

像这样吗？

vector< string > ret( array, array + count );

- genpfault

---

总是让我惊讶的是那些试图用困难的方式去做事的人。保持简单加一分。 - Martin York

当然，这个答案的伟大之处在于它并不聪明。 - Edward Strange

@Noah - 你是对的 - 我应该说“简单”而不是“聪明”。 - PaulH

嗯... 除非一行代码确实是执行所需任务的最简单方法，否则我不会被深刻印象。 - Edward Strange

@Gene Bushuyev：@Noah Roberts：对我来说可行。请看下面。简单明了，无需编写代码。所有的优点都在其中。因为它们都能降低维护成本。 - Martin York

Answer 2

试试这个：

#include <string>
#include <vector>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <iostream>


int main(int argc,char* argv[])
{
    // Put it into a vector
    std::vector<std::string>    data(argv, argv + argc);

    // Print the vector to std::cout
    std::copy(data.begin(), data.end(), std::ostream_iterator<std::string>(std::cout, "\n"));
}

- Martin York

Answer 3

假设您的函数签名无意中出错了，您是指像这样吗？

#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <string>
#include <vector>

std::vector<std::string> Convert(int count, const char **arr)
{
    std::vector<std::string> vec;
    vec.reserve(count);
    std::copy(arr, arr+count, std::back_inserter(vec));
    return vec;
}

int main()
{
    const char *arr[3] = {"Blah", "Wibble", "Shrug"};
    std::vector<std::string> vec = Convert(3, arr);
    return 0;
}

- Stuart Golodetz

---

这就是我开始的地方，也是为什么我决定提出这个问题的原因。我知道有一种更简单的方法......只是我的大脑没有想到它。 - PaulH

@PaulH：是的，很容易忘记vector有一个专门为这种情况设计的构造函数——我想我在这个案例中已经证明了这一点 :) - Stuart Golodetz

Answer 4

我假设在你的数组中，字符串是由0分隔的。

std::vector< std::string > Convert( int count, const char* array )
{
   std::vector< std::string > result;

   for(const char* begin = array; count; --count)
   {
    const char* end = begin;
    for(; *end; ++end);
    result.push_back(std::string(begin, end));
    begin = end + 1;
   }

   return result;
}

- Gene Bushuyev

---

这段代码对于原始问题来说是有效的，但只是部分有效。也就是说，最初提问者的函数具有这个签名，因此假设字符串由\0分隔是合理的。在这种情况下，这段代码可以工作。然而，问题已经被编辑过了。 - Chris Hopman

显然不是，因为我所评论的是旧版本。但不管怎样。 - Edward Strange