我有一个程序，我想修复它。不确定如何使其在语法上正确。
class A{
void f(){};
void (A::*)()get_f(){return &A::f;}
};
此外，我希望最终将函数定义概述移动到以下位置。
void A::(*)()A::get_f(){
return &A::f;
}
这里的正确语法是什么？
非常感谢您的帮助！
C++中成员函数返回函数指针的语法
5
此外，我希望最终将函数定义概述移动到以下位置。
这里的正确语法是什么？
非常感谢您的帮助！
- Qiang Li
5
5个回答
5
像这样：
class A{
void f(){};
void (A::*get_f())() {return &A::f;}
};
同样地：
void (A::* A::get_f())(){
return &A::f;
}
点击此链接查看在ideone上的演示。注意，使用方式与typedef（其他答案中的方法）相同。
顺便说一句，为了获得额外的积分和惊喜（哈哈）：
void (A::* (A::* get_get_f())())();
- jpalecek
6
实际上是
void (A::*get_f())() { return &A::f; }，但使用typedef更好。 - bames53@bames53：你写的和jpalecek的答案有什么区别？ - Qiang Li
@jpalecek：如果我仍然不想使用typedef，您能否请添加如何在
main()中使用它的说明？ - Qiang Li1@Qiang Li：我认为应该是：
(a.*(a.get_f()))();。 - netcoder@Qiang Li：如果你要将指针存储在本地，你可以这样做：
void (A::*ptr)() = a.get_f(); (a.*ptr)();，所以如果你把它们结合起来，就得到了上面的代码。 - netcoder@QiangLi，之前有一个错误，但是答案已经更新了。最初其中一个括号的位置是错误的。虽然我在历史记录中并没有看到这一点。我最初看到的定义是：
void (A::*get_f)()() {return &A::f;}。 - bames531
只需使用typedef：
class A {
typedef void (A::*AFn)();
void f() { }
AFn get_f(){ return &A::f; }
};
- Seth Carnegie
2
我可以不使用typedef来完成吗？只是好奇。 - Qiang Li
1你可以这样做，但没有理智的人会想要这样做。 - Puppy
1
最简单的解决方案是使用typedef：
class A
{
typedef void (A::*funptr)();
void f() {}
funptr get_f() { return &A::f; }
};
如果你坚持直接编写，可以使用
class A
{
void f() {}
void (A::*get_f())() { return &A::f; }
};
- celtschk
1
使用typedef，可以使语法更易于理解。
在下面的例子中，函数是在类外定义的。
class A{
typedef void (A::*p)();
void f(){};
p get_f();
};
A::p A::get_f() { return &A::f; }
你可以以同样的方式在类内部定义它，
class A{
typedef void (A::*p)();
void f(){};
p get_f() { return &A::f; }
};
- cpx
0
class A{
public:
typedef void(A::*mem_ptr)();
void f(){};
mem_ptr get_f();
};
A::mem_ptr A::get_f()
{return &A::f;}
int main() {
A a;
A::mem_ptr p = a.get_f();
(a.*p)();
}
来源：http://www.parashift.com/c++-faq-lite/pointers-to-members.html#faq-33.6
- Mooing Duck
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
typedef是作弊，decltype也是。 - rodrigovoid (A::* (A::*get_get_f())())() {return &A::get_f;}，然后如果你想在实例a上调用f()：(a.*(a.*(a.get_get_f)())())();。 - netcoder