使用animateToRegion()和animateCamera()的利弊分析

Question

8

正在构建react-native-maps并且正在尝试决定使用animateToRegion和animateCamera的利弊。过去我们一直基于区域(region)进行处理。

似乎region会是一个更好的选择，因为您不必担心高程和缩放之间的差异，同时如果需要精确控制正在显示的区域，则可以更加细化地控制它。

有任何想法或经验，是导致您选择二者中的一种的吗？

- warrenbuffering

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris Poe · Accepted Answer

我刚刚自己进行了这个切换。我发现animateCamera()更加多才多艺，并且允许更干净的语法。

animateCamera() 的最大优点是您可以从单个方法调用中执行多个动画。

使用 animateCamera() 居中到坐标并将相机转180度的示例：

this.map.animateCamera({
  center: {
    latitude: 0,
    longitude: 0,
  },
  heading: 180,
});

如果您想使用 animateToRegion() 实现同样的功能，需要调用两个方法：

this.map.animateToRegion({
  latitude: 0,
  longitude: 0,
});
this.map.animateCamera({
  heading: 180,
});

不够干净。

目前，animateCamera() 的缺点是，似乎不能像区域那样在 center 属性中传递 latitudeDelta 和 longitudeDelta，详见此处。here

简而言之，如果您不需要使用 latitudeDelta 和 longitudeDelta，则应使用 animateCamera()。如果我必须猜测，我会说 animateToRegion() 将来也会像其他方法一样被弃用，取而代之的是 animateCamera()。