自动生成与异常相关的catch块的Visual Studio功能？

Question

假设我在C#中有以下方法：

XslCompiledTransform myObject;

public void foo() {
  try {
    myObject.Transform(input, output);
  } catch (???) {
  }
}

在Visual Studio 2012中，是否有一个菜单选项或功能可以自动生成所有可能发生在XslCompiledTransform中的异常的catch块？类似于“生成catch块”？

- Robert Strauch

---

你是在指像“实现接口”选项这样的“特性”，还是某种更抽象的编程指南？ - Andrei V

更多的问题是，VS 2012是否有像“生成catch块”这样的菜单选项 :-) - Robert Strauch

我猜是这样。我认为你问题的标签有点误导性。没有提到“Visual Studio”。我同意Tigran的答案，但它并没有真正涉及到这个问题。我认为他也被问题/标签所迷惑了。你能否编辑一下你的问题，使其更清晰一些？ - Andrei V

@Robert 我更新了我的答案，添加了关于工具的信息。 - ken2k

我猜这个想法是来自于Eclipse/NetBeans对Java的处理方式？简短的回答是否定的，而且可能永远不会实现。Java中的方法在方法签名中包括抛出的异常，这意味着在IDE中很容易快速地完成，而无需先阅读代码。此外，大多数情况下，您将希望稍后抛出和处理这些异常，或者根本不处理。 - Joe

Answer 1

我个人认为这通常不是一个好的做法。在我看来，你只应该捕获可能会抛出的异常。

这意味着在你的例子中：

• 你不应该在你的例子中捕获 ArgumentNullException，而是在调用方法之前检查 input/output 是否为空
• 除非你有不同的异常处理方式，否则我会捕获 IOException 而不是 DirectoryNotFoundException/FileNotFoundException

记住，捕获特定的异常只有在你有特定的异常处理关联时才有意义。如果只是“记录然后重新抛出”，那么不要捕获特定的异常。

---

编辑：我认为你正在寻找一种能够完成这项工作的工具。我不知道是否有这样的工具（你可以在visualstudiogallery上查找）。但有趣的是，RedGate的Exception Hunter这个工具已经因为有趣的原因而停止使用。看一下：

随着.NET 4.0和WPF的发布，CLR可能抛出的异常数量大大增加，甚至变得不可承受。排除列表无法覆盖CLR可能抛出的所有不太可能的异常。这意味着，虽然Exception Hunter将提供准确的结果，但这些结果将包括一个潜在异常的长列表，其中大多数都不需要担心。实际上，这个工具变得不太可用，会让你的工作比应该更困难。这与我们巧妙简单的理念背道而驰，因此我们决定停止销售该产品的新许可证。

- ken2k

Answer 2

不是不好的做法，只要符合你的需求。很难说它是否适合你，因为这取决于你的应用程序结构和预期行为。

通常尽可能在最高的逻辑层面上捕获它们，在这个层面上，你足够灵活，在抛出异常或以某种方式处理它之间做出决定。

- Tigran

Answer 3

没有聪明的方法可以自动生成所有可能异常的所有catch块。但是，Visual Studio会显示与函数调用相关的异常列表，如下所示。

- Hassan Rahman