.NET 4.0 内存映射文件性能

Question

我想知道是否有人尝试过新的.NET 4.0内存映射文件功能？我知道它们与操作系统一样古老，但在.NET中的本地处理是新的。 有人能够测试并就性能发表意见吗？我对二进制文件随机部分的访问时间、写入速度等非常感兴趣。同时，与本地WinAPI MMF的性能比较也很好。 谢谢！

- michajas

---

没有头绪，兄弟。你在网上找到任何基准测试了吗？ - Shakeeb Ahmed

不好意思，我找不到任何确切的数字...只有技术规格和优势。 - michajas

Answer 1

在.NET 4.0中（在新的System.IO.MemoryMappedFiles命名空间中），内存映射文件简单地包装了内存映射文件的Win32 API，这意味着它们尽可能快。这是将.NET程序集加载到内存中所使用的相同机制。实际计时数据将取决于32位与64位、您拥有多少内存、文件有多大、访问模式以及在很大程度上取决于物理磁盘硬件类型。参考：Memory-Mapped Files。

- Mitch Wheat

---

谢谢，我知道这个参考资料，更准确的问题应该是这个链接：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms810613.aspx（它在你提到的页面上）。我想我会自己做一些测试用例并在这里发布结果。但是，也许有人已经完成了它们？ - michajas

但是，也许有人已经完成了它们？实际数字取决于上述许多因素，这可能是为什么没有标准基准可用的原因。 - Mitch Wheat

我知道这些因素，但我不考虑标准化基准，而是希望得到具有完整测试用例（硬件等）的结果。最好将其与其他方法（如FileStream等）进行比较。我之所以问这个问题，是因为我将要处理大文件（超过10GB），并从中读取随机数据。我想知道MMF是否是最佳选择 :) - michajas

michajas，你有编译一些数字吗？我可以用它们作为参考点。 - gap

Answer 2

在下面的问题中，我对内存映射文件和标准IO进行了性能测试:

使用内存映射文件的缺点

对于我的目的，我没有找到任何大的缺点，内存映射文件的性能约为标准IO的4倍，在问题中，您可以找到一些有趣的提示，了解这些文件的工作方式以及需要考虑什么。

- Rafa

Answer 3

在我的测试中，.NET 4.5 MMF的性能约为本机WinAPI调用性能的40％，即比本机慢两倍以上。

- user626528