我刚开始学习Azure，我发现不太多的情况需要将数据放进Azure存储表中，而不是SQL。也许是因为我使用的环境需要有关联数据？
在什么情况下更适合将数据放入Azure存储表中，而不是放入Azure SQL数据库表中呢？
Azure存储表 vs SQL
68
- TheWommies
2
本文应该有助于澄清涉及的差异。http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ff796231.aspx - alwayslearning
可能是何时应使用Sql Azure，何时应使用表存储？的重复问题。 - Michael Freidgeim
3个回答
75
当您需要使用关系、索引、约束等处理结构化数据时，SQL Azure是很好的选择。
Azure存储表格适用于需要处理中心化结构化数据而不涉及关系，并且通常需要处理大量数据的情况。
价格： SQL Azure：5GB每月25.98美元
存储表格：175 GB每月21.88美元（不包括事务或带宽） 因此，当您存储大量数据时，存储表格更便宜......例如，考虑日志记录。
中央化： Windows Azure是分布式服务器环境，因此如果在一个计算机上保存某些内容，则其他计算机不会知道该内容。因此，存储表格是进行集中式日志记录、会话处理、设置等操作的良好解决方案（请记住即使在一个数据中心也存在延迟）。
速度： 如果设计得当，在许多情况下，存储表格应该比SQL Azure更快，但这可能取决于用例，而我尚未真正测试过。
- Ragnar
2
关于定价，这有点棘手，Azure SQL每月收费约为1400美元，即使没有数据或交易。而表存储不是按时间计费，而是按数据计费。对于任何类型的1000万次操作，成本应该在100美元左右。 - Prem
33
虽然我对这篇文章的评论有些晚了，但我想提到一件似乎未被涉及的事情。Azure SQL 有数据限制（我认为很快就会升级）。Web Edition 为5 GB，Business Edition 为150 GB。对于某些解决方案来说，这是完全足够的。但对于其他方案可能就不够了，我个人也遇到过这种情况。
Azure 表的磁盘上限要高得多。我相信它为100 TB。
此外，虽然 NoSQL 本质上是非关系型的，但这并不一定是坏事。我们常常认为需要关系，实际上如果我们用不同的思路看待问题，则可能不需要那么多关系。您可以在代码内部强制执行关系--我认为大多数开发人员都比他们想象的更多地这样做。
- Brian Langbecker
17
如果以下条件成立，我会始终使用Azure表格作为更便宜的解决方案：
- 仅通过PK执行表选择（由于整个反序列化的缘故，基于属性的选择很慢）
- 我可以使用有限的Linq集合（Query Operators（Table Service Support））
- 我不需要联接表并在服务器上执行复杂查询
- 我需要对数据进行“分区”（Sql Azure联邦是该方向的一步，因为表从第0天开始具有PartionKey）
- Nikola Malovic
2
1Azure表格只有在数据访问模式相对轻时才比SQL Azure更便宜，因为表格具有每个事务的费用，而SQL Azure则没有。 - RickNZ
3@RickNZ 值得注意的是，写作时该费用非常低：每 100,000 次交易收取 $0.005。 - Ohad Schneider
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接