为什么在Emacs Lisp中的函数参数前要使用#'符号？

Question

为什么在Emacs Lisp中的函数参数前要使用#'符号？

19

我熟悉Emacs Lisp，但不是Common Lisp（或其他任何）Lisp。一些Lisp程序员建议（例如Emacs的基本函数），在Lisp代码中在函数参数前使用#'是很好的。例如：

(mapc #'my-fun '(1 2 3))

在Emacs Lisp中，我相信这等同于

。

(mapc 'my-fun '(1 2 3))

从elisp手册第12.7节中得知。

读取语法#'是使用function的一种简写方式。以下形式都是等价的：

 (lambda (x) (* x x))
 (function (lambda (x) (* x x)))
 #'(lambda (x) (* x x))

并且帮助function函数

function是在eval.c中的一个特殊形式。

(function ARG)

与quote类似，但更适用于函数对象。在字节编译中，function使其参数被编译。而quote则不能实现此功能。

所以这似乎是一个潜在的优化，但也不过如此。此外，来自ML/Haskell背景的人会觉得将函数与任何其他数据区别对待很奇怪。

问题：

你是否认为应该在emacs-lisp函数参数中使用#'？（简要说明为什么它们在Common Lisp中需要也很好）

注：

我原以为当省略#'时会读取不同的单元格（值与函数），但这似乎是错误的，因为function的文档没有提到获取函数单元格。可以使用symbol-function来实现。相关问题如下：

但它们似乎表明在Lambda中至少不需要#'。

- seanmcl

2

可能是Emacs #'function语法应该在什么时候使用？的重复问题。 - phils

EL和CL都是LISP2的一部分。也就是说，它们在函数和变量方面具有不同的命名空间。并非所有的LISPs都是这样的，例如，Scheme只有一个命名空间，因此根本不需要funcall。例如：(let ((x (lambda (y) (+ y y)))) (x 5)) - Sylwester

感谢您进行的所有编辑。 - seanmcl

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Svante · Accepted Answer

#'foo 中的引号与 'foo 中的引号无关。 #'foo 在 读取时间 被替换为 (function foo)。编译并执行时，它会查找由 defun、flet、labels 或类似语句定义的名为 foo 的 函数定义 。 'foo 在 读取时间 被替换为 (quote foo)。编译并执行时，它仅仅被替换为符号 foo。 Funcall 和 apply（因此通常也是高阶函数）以 函数指示器 作为参数。 函数指示器 可以是一个函数，也可以是命名函数的符号，因此 #'foo 和 'foo 都是函数指示器。

因此，'foo 和 #'foo 形式乍一看似乎可以互换。但是，真实函数的查找在不同的时间进行 - 查找 #'foo 发生在调用它的地方，而命名为 'foo 的函数只有在最终应用时才会被查找。

如果您多次使用函数指示器，则在读取时间、甚至只在编译时间进行一次查找要更有效率。这可以节省很多时间，并且在编辑器中可以提供更流畅的用户体验。