如果从关闭挂钩中调用System.exit会发生什么？

Question

我在Java中有一个相当复杂的关闭问题 - 有很多清理工作要做。 特别是，我正在尝试弄清楚如何从shutdown hook线程进行错误处理。 我目前的代码包括以下内容:

try {
    return shutdownPromise = doShutdown();
}
catch (Throwable exc) {
    logger.error("An exception was thrown while shutting down the application.", exc);  
    System.exit(1);
    return null;
}

当我最初写这篇文章时，我的想法是，在关闭时发生错误应该直接进入exit。但是exit并不是如此低级别的操作；它会调用关机挂钩。

因此，我思考了以下问题 -

1. 从关机挂钩中调用exit会发生什么？
2. 在关机挂钩中正确处理错误的方法是什么？

- djechlin

---

为什么不呢？实际上这是被鼓励的，分享知识非常重要。事实上，有一个复选框专门标注为“回答自己的问题”。 - tckmn

这是一个不错的答案，值得点赞。 - Bathsheba

好的，但只要你真正提出问题并自己或在他人的帮助下找到答案...不要在任何人回应之前就提出问题和回答。 - libik

@libik：错误的。http://blog.stackoverflow.com/2011/07/its-ok-to-ask-and-answer-your-own-questions/ - SLaks

Answer 1

首先，简单的回答是：您的进程出现死锁。

System.exit 调用 Shutdown.exit，最终会以 这个代码块 结束。

synchronized (Shutdown.class) {
     /* Synchronize on the class object, causing any other thread
      * that attempts to initiate shutdown to stall indefinitely
      */
     sequence();
     halt(status);
}

这条评论是完全准确的。但要理解这一点，我们需要看看关闭挂钩（shutdown hook）的确切作用。

通过ApplicationShutdownHooks.add添加关闭挂钩，如这里的答案所述。请注意，上面的sequence方法最终会在Shutdown.runHooks中的这行代码上结束：

if (hook != null) hook.run();

首先，请注意这些钩子不是您的应用程序关闭钩子。它们是系统关闭钩子，不同之处在于其中一个负责确保您的应用程序关闭钩子运行。请注意，这是“运行”，而不是“启动”。换句话说，它会阻塞。其中一个关闭钩子将是一个系统钩子，它同时启动所有应用程序关闭钩子（您可以自己跟踪此代码或在链接的答案中找到），然后使用Thread.join调用阻塞，直到它们全部完成。其中一个将是您的应用程序关闭钩子-如果它调用System.exit，则将永远等待获取Shutdown.class上的锁。

接下来，愚蠢的答案：改为调用Runtime.getRuntime（）。halt（）方法。我之所以说“愚蠢的答案”是因为这可能是您想要执行的稍低级别的操作，而不是退出。如果System.exit表示失败的干净关闭，则halt是始终立即成功的硬关闭。

接下来，更明智的做法可能是什么都不做。只需让您的关闭挂钩完成即可，原因如下：您的关闭挂钩并不拥有关闭 - 特别是可能还有其他需要执行工作的关闭挂钩。相反，我怀疑这个挂钩的职责之一是最终强制进行硬关闭。我建议立即将其创建为延迟任务，然后正常完成此挂钩。

- djechlin

---

我很高兴通过一些困难的方式学到了这个。如果有人感兴趣，这里是案例研究：https://knotgillcup.blogspot.com/2019/08/systemexit-not-working.html - KnotGillCup