0x01和0x01f之间的区别

Question

我正在查看Identicons的原始代码。有一段代码对红、绿和蓝色分量进行了一些位操作：

int blue = (code >> 16) & 0x01f;
int green = (code >> 21) & 0x01f;
int red = (code >> 27) & 0x01f;

code变量是一个32位整数。

我的问题是：数字0x01和0x01f之间有什么区别？

我猜测f表示该值为浮点数，但为什么要将其设置为浮点数？是因为二进制中的浮点表示与整数表示不同吗？这不会在移植时引起可移植性问题，如果特定语言不使用相同的表示方法，会造成问题吗？

此外，由于不理解0x01f问题，我可能读错了，但这只是将红色、绿色和蓝色表示设置为0或1，具体取决于最低有效位吗？

- Brad

---

当然，我太傻了。显然我的大脑今天还没有启动。 因此，通过这段代码，RGB数据将是一个16位的565 RGB值。 但是颜色的绿色分量只使用了5个比特。 这是否意味着Identicon代码没有使用哈希、IP等提供的所有比特位？ - Brad

什么是Identicons？它们是Decepticons的远房亲戚吗？ - NullUserException

Identicons是分配给您StackOverflow配置文件的图像（就像我这里的粉色和白色Identicon标志一样）。它们是基于单个整数创建的，以唯一地标识用户。例如，如果我匿名发布内容，并附有每篇文章的图像，那么没有人可以假装他们是我（因为他们将有不同的IP地址，并且它将散列为不同的图像）。您可以将其用于许多事情，例如IP地址、文件哈希等。它允许人类快速解释给定图像是否与特定哈希匹配，而无需查看十六进制编码的数字。 - Brad

Answer 1

那与浮点数无关，那是一个位掩码。

0x01f = 0b11111

当你对一个数字使用 & 运算符时，它会清除从右边数第5位的所有位。

这里是如何得到 0x0a2bfb & 0x01f => 0x00001b 的：

0x0a2bfb : 0000 1010 0010 1011 1111 1011
0x01f    : 0000 0000 0000 0000 0001 1111 &
----------------------------------------
result   : 0000 0000 0000 0000 0001 1011

- NullUserException

Answer 2

我不确定Java是否支持，但在C99中，十六进制浮点数确实存在，长这样：

0x50.1p3

p后缀是必须的（用于表示要将数字提高到2的多少次幂）。因此，与十六进制整数字面量（如0x01f）不会有歧义。编译器不会将f误认为是浮点常量后缀，它会将其作为十六进制数字来读取。

- Joey Adams

---

这在Java中也适用（令我惊讶-学到了新东西！），0x50.1p3等于640.5。 - Jesper

Answer 3

在十六进制上下文中，f并不是浮点数。0xf等同于十进制的15。

在你的示例中，该代码正在寻找颜色代码中最不重要的5个位，可能在15或16位颜色空间中。

- Yann Ramin