视频无障碍性

3
我们的客户给了我们一个主要是B-roll镜头的视频,因此他们表示不需要添加字幕即可符合ADA标准,但我不确定这是正确的。我知道对于图像,如果它纯粹是装饰性的,你只需将alt标签留空,但是对于视频是否适用同样的规则呢?即使它主要是装饰性的,它们是否仍然需要有字幕描述视频中正在发生的事情?

3
如果视频没有实质性的内容(例如B-roll),那么我认为不需要加字幕以符合要求,但对于聋人用户,我会考虑至少提供某种表示内容不是非常重要的指示,否则用户体验可能会令聋人用户感到沮丧。这个问题可能更适合在UX Stack Exchange上讨论。 - Patrick Roberts
谢谢,我会在那里发布! - Kathryn Crawford
1个回答

2
根据WCAG的说法:

1.2.3 预录音频描述或媒体替代品:对于同步媒体,提供时间基准媒体或预录视频内容的音频描述或媒体替代品,除非该媒体是文本的媒体替代品,并明确标注为此类。 (A级)

视频可能是次要的,但屏幕阅读器用户或听力受损的人士有权访问视频中发生的事情的描述(即音频描述)。如果视频中没有任何内容,我真的很想知道为什么人们想发布这样的视频。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接