在运行时确定 Linux 的 CPU 架构？

Question

我想在Linux环境下运行时检测CPU架构，我查看了getauxval(AT_PLATFORM)但很遗憾这个方法并不是很通用，因为它相对较新。是否有替代getauxval(AT_PLATFORM)的方法呢？我可以解析/proc/cpuinfo，但认为可能有更简单的方法。我正在尝试获取类似于uname -m的输出。

- love4shells___

---

这感觉像是一个XY问题。你打算如何处理得到的信息？ - Botje

“CPU 架构” 指的是它是 32 位还是 64 位，对吗？而不是 x86 vs ARM vs PowerPC？ - Jorengarenar

你打算在什么古老的硬件上运行你的软件？ - Botje

我会亲自解析/proc/cpuinfo。 - Galik

@kebs 抱歉，我想也标记一下 C++ 的人，因为他们也处理系统调用。 - love4shells___

Answer 1

I'm trying to get output similar to uname -m.

为什么不看一下uname是如何实现的呢？运行apt source coreutils，然后在src/uname.c中查看：

...
while ((c = getopt_long (argc, argv, "asnrvmpio",
                        uname_long_options, NULL)) != -1)
...

case 'm':
    toprint |= PRINT_MACHINE;

并且

if (uname (&name) == -1)
...
if (toprint & PRINT_MACHINE)
        print_element (name.machine);

（请注意uname函数的用法）。

---

uname是由POSIX定义并在glibc中封装的系统调用：

#include <sys/utsname.h>
int uname(struct utsname *buf);

此外，在lib/uname.c中，您可以看到coreutils为Windows系统实现自定义的uname函数（因为Windows不支持uname系统调用）。该实现使用GetVersionEx和GetSystemInfo WinAPIs提供类似的功能。

将机器硬件标识符存储在buf->machine中，并由uname -m打印出来。

- Daniel Kleinstein

Answer 2

如果您有一个需要在不同架构上构建的程序，并且需要一个构建系统来为不同架构指定不同代码的情况，那么添加一些定义的常量将非常简单，这样您就可以评估它是在哪个系统上构建的，并在程序内部检查该常量。

相反，如果您的程序足够可移植，在不同（大多数）架构上构建时可能不需要知道它是在哪个架构上构建的。

这可能是历史上解决问题的方案。如果您的程序可以在非Linux系统（例如BSD或QNX）中构建，则我认为您无法以可移植的方式解决此问题。

- Luis Colorado