这并非出于实际需求,而是为了学习而进行的尝试。
我正在使用FSToolKit的 "asyncResult" 表达式,它非常方便,我想知道是否有一种方法可以“组合”这样的表达式,例如在此处组合异步和结果,还是必须编写自定义表达式?
以下是将IP设置为子域名的函数示例,使用了CloudFlare:
它与处理所有对CloudFlare API的调用并返回包含成功标识、结果和错误的CloudFlareResult对象的C#库进行接口连接。
我将该类型重新映射为Result<'a, string>类型:
我可以为此编写一个表达式(假设我一直在使用它们,但尚未编写自己的表达式),但如果有一个asyncCloudFlareResult表达式,甚至是一个asyncCloudFlareResultOrResult表达式,那将是很好的。我想知道是否有一种机制将表达式组合在一起,就像FSToolKit所做的那样(尽管我怀疑那里只是自定义代码)。再次强调,这是一个学习的问题,而不是实用性问题,因为这可能会增加更多的代码而得不偿失。
根据Gus的评论,我意识到用一些更简单的代码来说明问题可能会更好:
在这个例子中,我最终会得到两种类型,它们都可以接受一个整数并返回一个错误字符串,但它们是不同的。它们都有自己的表达式,所以我可以根据需要将它们链接在一起。 原始问题是关于如何将它们组合在一起的。
我正在使用FSToolKit的 "asyncResult" 表达式,它非常方便,我想知道是否有一种方法可以“组合”这样的表达式,例如在此处组合异步和结果,还是必须编写自定义表达式?
以下是将IP设置为子域名的函数示例,使用了CloudFlare:
let setSubdomainToIpAsync zoneName url ip =
let decodeResult (r: CloudFlareResult<'a>) =
match r.Success with
| true -> Ok r.Result
| false -> Error r.Errors.[0].Message
let getZoneAsync (client: CloudFlareClient) =
asyncResult {
let! r = client.Zones.GetAsync()
let! d = decodeResult r
return!
match d |> Seq.filter (fun x -> x.Name = zoneName) |> Seq.toList with
| z::_ -> Ok z // take the first one
| _ -> Error $"zone '{zoneName}' not found"
}
let getRecordsAsync (client: CloudFlareClient) zoneId =
asyncResult {
let! r = client.Zones.DnsRecords.GetAsync(zoneId)
return! decodeResult r
}
let updateRecordAsync (client: CloudFlareClient) zoneId (records: DnsRecord seq) =
asyncResult {
return!
match records |> Seq.filter (fun x -> x.Name = url) |> Seq.toList with
| r::_ -> client.Zones.DnsRecords.UpdateAsync(zoneId, r.Id, ModifiedDnsRecord(Name = url, Content = ip, Type = DnsRecordType.A, Proxied = true))
| [] -> client.Zones.DnsRecords.AddAsync(zoneId, NewDnsRecord(Name = url, Content = ip, Proxied = true))
}
asyncResult {
use client = new CloudFlareClient(Credentials.CloudFlare.Email, Credentials.CloudFlare.Key)
let! zone = getZoneAsync client
let! records = getRecordsAsync client zone.Id
let! update = updateRecordAsync client zone.Id records
return! decodeResult update
}
它与处理所有对CloudFlare API的调用并返回包含成功标识、结果和错误的CloudFlareResult对象的C#库进行接口连接。
我将该类型重新映射为Result<'a, string>类型:
let decodeResult (r: CloudFlareResult<'a>) =
match r.Success with
| true -> Ok r.Result
| false -> Error r.Errors.[0].Message
我可以为此编写一个表达式(假设我一直在使用它们,但尚未编写自己的表达式),但如果有一个asyncCloudFlareResult表达式,甚至是一个asyncCloudFlareResultOrResult表达式,那将是很好的。我想知道是否有一种机制将表达式组合在一起,就像FSToolKit所做的那样(尽管我怀疑那里只是自定义代码)。再次强调,这是一个学习的问题,而不是实用性问题,因为这可能会增加更多的代码而得不偿失。
根据Gus的评论,我意识到用一些更简单的代码来说明问题可能会更好:
function DoA : int -> Async<AWSCallResult<int, string>>
function DoB : int -> Async<Result<int, string>>
AWSCallResultAndResult {
let! a = DoA 3
let! b = DoB a
return b
}
在这个例子中,我最终会得到两种类型,它们都可以接受一个整数并返回一个错误字符串,但它们是不同的。它们都有自己的表达式,所以我可以根据需要将它们链接在一起。 原始问题是关于如何将它们组合在一起的。
ResultT
,您可以使用它来将一些CE与Result
组合 - 如果这种开销对您来说是值得的,我当然不知道。 - Random Dev