Git推送使远程分支和本地分支发生分歧

Question

我有一个本地分支，名为source_report_overview_Approach3，github上有它的远程对应分支origin/source_report_overview_Approach3。

1. 在一个点上，两个指针指向同一个提交，如下图所示。

   

2. 现在我使用消息“test commit”对本地分支进行另一次提交(git commit)。这将使我的本地分支向前移动一次提交，同时保持远程分支不变，如下所示:

3. 现在我将此提交推送到远程(git push origin source_report_details_Approach3)。据我所知，git应该将remotes/origin/source_report_details_Approach3移动到后面的提交，即test commit，然后我的本地和远程分支应该同步，并且应该指向相同的test commit。但是它以某种方式做了如下所示的事情:

4. 现在如果我执行git status，它会给我以下消息: 我认为这不应该发生。remotes/origin/source_report_details_Approach3不应该自动更新以指向source_report_details_Approach3吗？

5. 我在同一文件的同一位置进行了另一次提交(git commit)，消息为test commit 2。它使历史记录如下:

6. 现在我尝试推送此提交(test commit 2)，然后我会收到以下错误:

7. 我该如何解决这个问题。根据我对git的了解，这很奇怪。

8. 如果我尝试使用git pull origin source_report_details_Approach3拉取分支，则会出现合并冲突。这是因为test commit和test commit 2都在同一文件的同一位置进行更改。Git尝试将远程的test commit合并到我的本地分支中。由于我的本地文件有test commit 2，所以会出现冲突。

9. 此外，我是唯一在该分支上工作的人。尽管如此，由于问题的原因，我几乎每次推送任何内容都要解决合并冲突。

- Gaurav Kumar

---

图片丢失了。 - venkatKA

你的操作看起来是合法的；如果这些是你唯一执行的命令... 这可能是行结尾的问题... 两台机器都是Linux还是Windows，或者一台是Linux另一台是Windows？ - Chris Maes

你的服务器上有任何挂钩吗？ - Chris Maes

要查看第3步后的差异，您可以使用以下命令；这可能会指示问题：git diff origin/source_report_details_Approach3。 - Chris Maes

@ChrisMaes，老兄，我相信你已经指出了问题的根源。我有一个预推钩子。我查看了它的代码，并发现它实际上执行了git commit --amend -m "some message"。然后我在SO上读到了git commit --amend确实会对历史记录做一些事情。我正在寻找解决方案，并会尽快更新。谢谢。 - Gaurav Kumar

Answer 1

看起来问题是由于服务器端的钩子引起的。如果这些钩子改变了提交，则远程提交和本地提交之间肯定会有差异。您可以像这样检查本地提交和远程提交之间的差异：

git diff origin/source_report_details_Approach3

注意：此功能仅显示已更改文件之间的差异，而不是提交消息之间的差异。我不知道查看提交消息差异的简便方法，但您可以使用以下方式自行查看：

git show --stat source_report_details_Approach3 > local
git show --stat origin/source_report_details_Approach3 > remote
diff local remote
rm local remote

一些解释：

• git show：显示包括消息在内的完整提交
• --stat：选项只显示文件中更改的行数；使输出更简洁
• 我创建了两个临时文件。这是一种解决方法，但我还没有找到更好的方法（暂时）

- Chris Maes

---

git diff origin/source_report_details_Approach3。这只显示本地和远程分支之间代码的差异。在我的情况下，pre-push钩子仅修改消息。 - Gaurav Kumar

你说得对 :) 但我不知道如何仅查看提交消息中的差异。我稍微调整了我的答案...使用一个解决方法。 - Chris Maes

Answer 2

所以在得到一些帮助后，我能够找出问题的根本原因。

我写了一个 pre-push 钩子，其作用如下：

1. 从历史记录中查找最后一次提交的消息。

2. 如果该消息中有特定的文本，则 git commit --amend -m "new message" 然后推送提交。

3. 逻辑上，#2 应该将修改后的提交推送到远程。但是这里的逻辑被打破了。

4. 发生的情况是，push 命令在调用钩子之前实际上会确定要推送什么。所以在我的情况下，推送到远程的是未修改的提交，而我的本地最新提交是修改后的提交。这显然使我的本地与远程分离，因此出现了这种奇怪的情况。

链接值得阅读并帮助我找到了这个问题：不要在 pre-push 钩子中提交 另外，gitk HEAD @{u} 非常有帮助。

- Gaurav Kumar

Answer 3

尝试运行 git show-ref source_report_details_Approach3 命令，并检查可用的引用以及相关联的提交 ID。我怀疑你可能遇到了与这个问题中提到的类似的问题。

- Amit Joshi