无法将“方法组”转换为“System.Action<object>”错误

Question

我已经创建了下面的函数：

public void DelegatedCall(Action<Object> delegatedMethod)

并定义了以下方法

public void foo1(String str) { }

然而，当我尝试使用foo1调用DelegateCall时：

DelegatedCall(foo1);

我遇到了以下编译器错误：

参数 1: 无法从 "方法组" 转换为 "System.Action<object>"

这个错误的原因是什么，我该如何纠正它？不幸的是，将foo1强制转换为Action并不可行。

- Jonathan

---

相关：C#中的方法组是什么？ - DavidRR

Answer 1

DelegatedCall 需要一个委托作为参数，该委托可以接受任何 object 类型的参数。但是你传递给 DelegatedCall 的 foo1 函数只能处理 string 类型的参数。因此，类型转换不安全，无法进行。

输入参数是contra-variant，但你的代码需要covariance。(详见 Difference between Covariance & Contra-variance.)

你可以将 DelegatedCall 设为泛型：

DelegatedCall<T>(Action<T> action)

...或者将其委托给任何代表：

DelegatedCall(Delegate action)

但是实现它很丑陋，需要使用反射。而且它也不能在编译时验证函数是否只有一个参数。

- CodesInChaos

---

你是否知道我可以创建这样的代码的方法？我希望DelegateCall能够接收一个接收任何类型（String、bool、List...）中任何一个参数的函数的功能。 - Jonathan

你能推荐一些阅读材料，教如何使用反射来实现第二个选项吗？ - Jonathan

Answer 2

方差的计算不是这样的；你需要

DelegatedCall(obj => foo1((string)obj));

即使在4.0版本中，它也不会认为每个对象都是字符串。

请注意，如果参数是foo1(object)而委托类型是Action<string>(也就是说参数类型和委托类型相反)，那么它可能会在4.0版本中工作，因为每个字符串都是一个对象。

- Marc Gravell

---

另一种方法甚至在4.0之前就可以使用。当从方法组进行转换时，即使在早期版本中也可以使用方差。 - CodesInChaos

好的，有没有什么办法可以让这个工作呢：我想让DelegateCall能够接收一个函数，该函数接收任何一种类型（String、bool、List...）的任何一个参数。任何帮助都将不胜感激。 - Jonathan