奥雷利亚：Webpack、JSPM还是CLI？

Question

奥雷利亚：Webpack、JSPM还是CLI？

22

我已经使用Aurelia-CLI开发了约3个月，到目前为止我很喜欢。我认为它是一个稳定的框架，并且在支持和使用方面显然逐步上升。这是一件好事！在我开发更多的大型应用程序之前，我想知道是否在使用最佳的构建系统。我只尝试过Aurelia-CLI，不太熟悉Webpack或JSPM，因此不知道我错过了什么。使用其他两种构建系统是否有明显的优势或缺点，还是使用CLI最干净、最受支持的方法？由于我是独立开发，没有任何外部限制。谢谢你的帮助。

- LStarky

4个回答

9

CLI目前还没有完整的功能，但它是一个更简单的设置。Webpack基本上可以做任何你想做的事情，但你将像维护Aurelia代码一样维护你的webpack配置。

好吧，也许不完全一样，但你必须学习Webpack才能使用它。Aurelia CLI易于入门，但有一些明显的限制。例如，引用外部资源的CSS文件在Aurelia CLI中无法工作，但在Webpack中应该可以正常工作。

- Ashley Grant

你能详细说明或举例一个与Aurelia CLI不兼容的外部资源吗？ - E. Sundin

2

例如，一个引用了图像文件的 CSS 文件。 - Ashley Grant

4

首先，如果这篇文章因其主观性质而被关闭，我能理解。

我认为是时候重新审视有关Aurelia CLI作为二流工具的答案了。我非常尊重PW Kad和Ashley Grant两位，但我不再相信像这样的说法是正确的：

虽然Aurelia CLI计划推出许多功能，但目前它仍处于alpha / beta状态，通常应在概念验证或其他较小的应用程序上使用，而不是用于生产级别的大型应用程序。

值得注意的是，我有一个生产应用程序早些时候我使用Aurelia CLI开始开发，但基于上述原因改用JSPM。但最近，我从头开始使用CLI重新构建了同一应用程序，我意识到它更容易使用，特别是在管理模块和发布方面！而且这是一个带有Google Maps，Google Analytics，Auth0，DevExpress，Bootstrap等组件的应用程序。

我认为现在是时候给Aurelia CLI一些关注了。它已经准备好了。

- smoore4

2

这则公告中，Aurelia CLI 是最受欢迎的选择。

http://aurelia.io/blog/2017/08/18/aurelia-cli-webpack-update/

现在，您可以更加灵活地选择自己的偏好。

- chenk

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- PW Kad · Accepted Answer

更新

这个答案已经近两年了。欢迎您研究最新动态并提供更全面的答案，我可以替换此答案或指向那个答案。谢谢！

Aurelia CLI

Aurelia CLI非常适合入门。需要注意的是，在幕后，CLI使用require.js，但是通过aurelia.json代理应用程序的配置。这意味着您需要了解如何配置aurelia以便与require.js配合使用。一旦您需要开始配置以匹配您的工作流程或改变构建步骤，它就会有点繁琐。我们正在努力改进这一点。Aurelia CLI计划有许多功能，但由于在撰写本文时它处于alpha / beta状态，因此通常应在概念验证或其他较小的应用程序中使用，而不是生产就绪的大型应用程序。

WebPack

目前，Webpack可以说是最受欢迎的框架。 Webpack不是一个模块加载器，而是一个打包工具。这很重要，因为尽管我们努力使Aurelia与所有模块加载器兼容，但默认情况下，Webpack不负责加载模块，因此动态加载的应用程序需要开发人员进一步扩展。 Webpack在创建优化的包方面很强大，并且只要您熟悉配置Webpack就可以轻松使用。由于React使用Webpack导致其受欢迎程度非常高，因此GitHub上有更多的星号。但很难说在使用Aurelia时是否最佳选择。

JSPM / System.js

有些骨架使用 JSPM 和 System.js。原因是这些解决方案最接近“规范兼容”。JSPM 在从 JSPM 注册表加载时尽可能地提供帮助。如果注册表中还没有，则可以直接从 NPM 或 GitHub 加载。从模块加载的角度来看，您将使用一个 config.js 文件，该文件在安装依赖项以改善开发工作流程时通常会被自动维护。

侧重说明

目前，在大多数较大的应用程序上，我通常更喜欢使用 JSPM/System.js，因为我非常了解工具和提供的控制。我在许多处于生产状态的 Aurelia 应用程序上工作，并且通常将 CLI 保留用于较小的概念验证应用程序，而 WebPack 是一个很好的替代方案，但我目前更喜欢 JSPM/System.js 的灵活性和理解能力。