在C语言中实现Unix shell：检查文件是否可执行。

Question

我正在用C语言实现一个Unix shell，目前遇到的问题是相对路径。特别是在输入命令时。现在每次都必须输入可执行文件的完整路径，而我更希望只需输入"ls"或"cat"。

我已经成功获取了$PATH环境变量。我的想法是在":"字符处将变量分割，然后将每个新字符串附加到命令名称上，并检查文件是否存在且可执行。

例如，如果我的PATH是"/bin:/usr/bin"，我输入"ls"，我希望程序首先检查"/bin/ls"是否存在并可执行，如果不存在则转到"/usr/bin/"。

两个问题：

1）这是一个好方法吗？（不一定要是最好的，只想确保它能够工作。）

2）更重要的是，我该如何在C语言中检查文件是否存在且可执行？

希望我表述清楚了，谢谢 :)

- rahmu

Answer 1

不要这样做。进行这种检查是错误的；它本质上容易受到竞态条件的影响。相反，尝试使用适当的exec-family调用来执行它。如果它无法执行，你会收到一个错误。

还要注意，您不需要自己搜索PATH； execvp 可以为您完成此操作。

- R.. GitHub STOP HELPING ICE

---

没错。也许把这个检查作为一种预验证的形式会有用，但现实情况是除了尝试运行它，没有其他方法能告诉你它是否可运行。 - Steven Sudit

问题在于，如果您正在尝试检测其中一个程序，每个程序可能需要30秒才能启动。 - don bright

Answer 2

stat？嗯，绰绰有余。

看看access()系统调用。

if (access(filename, F_OK|X_OK) == 0)
{
    /* You can execute this file. */
}

请注意，任何文件访问或文件存在的检查都具有固有的竞态条件。您无法保证在调用execve时，自您进行检查以来，没有人删除了可执行位、更改了文件所有权、删除了文件等等。在编写代码并决定如何处理错误条件时，请牢记这一点。

- asveikau

---

+1 提醒了竞态条件。这样的解决方案不能假设在检查和操作外部（不在程序内部）资源之间什么都没有改变。 - Edwin Buck

不，X_OK是不够的。您仍然需要调用stat(2)来查看它是否是一个文件，然后尝试执行它以查看它是否真的可以。从精细的手册中得知：“X_OK表示执行/搜索权限”，甚至“Access()是一个潜在的安全漏洞，永远不应该使用”。 - mu is too short

@mu 太短了 - 看起来我错过了文件存在的 F_OK。但如果不检查位，我对 X_OK 的作用感到困惑。有趣。至于“潜在的安全漏洞”部分，这非常模糊。他们可能指的是竞态条件部分。 - asveikau

F_OK 仍然不能检查它是目录、文件还是其他类型；F_OK 只是一个简单的“是否存在”检查，而 X_OK 只是一个简单的“是否具有执行位设置”的检查。对于 /bin 和 /bin/ls，F_OK|X_OK 将返回相同的结果。模糊的安全警告可能是在谈论竞态条件。 - mu is too short

请注意，这对目录也是适用的。 - mic_e

Answer 3

使用stat函数： http://linux.die.net/man/2/stat 例如：

struct stat sb;
if(!stat(path, &sb))
{
  if(IS_REG(sb.st_mode) && sb.st_mode & 0111)
    printf("%s is executable\n", path);
}

- sukru

Answer 4

调用stat函数并传入完整路径名，如果返回值为0（成功），则目标文件存在。在这种情况下，您可以使用返回的结构体中的st_mode字段来测试目标是目录、设备、命名管道还是普通文件。如果它是一个文件，st_mode也将包含权限位。（如果它是一个目录，一些“可执行”位可能已经设置，但这意味着“可搜索”而不是“可执行”。）

编辑：正如其他人所指出的，这存在竞态条件，并且有更好的方法来完成您在特定情况下想要做的事情。

- Jim Lewis

Answer 5

你是如何创建进程的？

使用execlp或execvp。

- davep

---

execvp已经为我做了这件事。与execlp有什么不同？ - rahmu

区别在于文档！（如果您有谷歌，您就有文档。）如果您正在做这种事情，您真的想把查看文档作为一件正常的事情。您甚至可能会学到一些意外的东西。 - davep

Answer 6

access()的答案是唯一明智的选择。 如果你使用stat，你必须解析/etc/group来找出你所在的所有组，除了getgid()，并将它们与组可执行位一起测试。

- Wolf

---

请检查@asveikau的“access”答案中的注释，它不是一个正确的检查。 - tuxillo