为什么将Type[]强制转换为Class[]会抛出ClassCastException异常？

Question

今天我在编写一些重型反射代码时，遇到了一个无法解释的行为：为什么会发生这种情况？

Type[] types = ((ParameterizedType)m.getGenericReturnType()).getActualTypeArguments();
Class[] c = (Class[])types;

当在迭代同一数组并将每个元素强制转换时，抛出ClassCastException，即：

for(Type t : types) {
    Class c = (Class)t;
}

成功了吗？

我的意思是，如果可以将单个元素转换为另一个类，为什么相同类型的数组之间的转换不可能呢？

可能有原因，但我似乎找不到...

- Raibaz

---

也许这可以帮助你：https://dev59.com/BHRC5IYBdhLWcg3wJNqf - theomega

Answer 1

您不能将Type[]强制转换为Class[]，因为Type[]不是Class[]。听起来可能很琐碎，但事实就是这样。

如果您可以将Type[]强制转换为Class[]，那么当其中一个元素是不是Class的Type（例如ParameterizedType）时，您会期望发生什么呢？

- Joachim Sauer

---

我理解了，但是难道不应该只有在一个元素不是 Class 时才抛出 ClassCastException，而不是每次都抛出吗？ - Raibaz

不行，因为实际运行时类型不是 Class[]，就像一个由 new Object() 创建的 Object 实例不能神奇地变成 String 一样。请参见下面的答案。 - thecoop

Answer 2

请记住，要将对象转换为Class[]，该对象必须实际上是一个Class[]，而不是Type[]。例如，以下代码将失败：

Object[] objArr = new Object[10];
Integer[] intArr = (Integer[])objArr;  // fail.

但这个会工作：

Object[] objArr = new Integer[10];
Integer[] intArr = (Integer[])objArr;

- thecoop

Answer 3

你不能强制转换整个数组，因为不能保证数组中的所有元素都是Class类型。如果其中一个元素是Type的其他实现，会怎样呢？

- amorfis