在Firefox扩展中使用XUL对话框

Question

在Firefox扩展中使用XUL对话框

3

在Firefox扩展启动后，我需要打开一个模态对话框，并在某些条件下关闭它。在XUL文件中，我使用id = 'myWindowName'定义了对话框，然后直接使用window.openDialog('xul url', 'myWindowName', ...)启动它，而不将其分配给任何变量。然后，在稍后的函数中，我定义了y = document.getElementById('myWindowName')，并使用y.cancelDialog()来关闭它。到目前为止，看起来这个方法是正确的，但我想问一下这种方法是否正确。 y=window.openDialog("url', 'myWindowName', ...)是否返回与y=document.getElementByID('myWindowName')相同的引用？此外，为什么window.cancelDialog()无法正常工作？使用window.close()自动关闭对话框是否更好？

- muffin

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nickolay · Accepted Answer

请阅读《在Chrome代码中使用窗口》。

你可能不知道，在Firefox（以及常规的网页）中，有不止一个“作用域”。我的意思是：每个窗口、选项卡和iframe都有自己的对象集合（全局对象，即Window对象，文档等）。除此之外，有时还会有“作用域”，它们有自己的全局对象，但没有DOM（没有window或document），如XPCOM组件、jsm模块、workers和沙箱。

openDialog返回新对话框的window对象。该元素 <dialog id='myWindowName'> 可以在该窗口的文档中访问，语法取决于想要访问它的脚本运行的位置：如果它在对话框中运行，则可以使用document.getElementById()，而其他窗口中的脚本必须通过引用对话框的窗口（例如dialogWindow）来访问它：dialogWindow.document.getElementById()。

cancelDialog是XUL <dialog>的一个方法，而close()是window的一个方法，这就是为什么window.cancelDialog()不起作用，而window.close()起作用的原因。

至于哪个更好：dialog.cancelDialog还做了比简单的window.close()更多的事情（请参见mxr上的代码）--与单击对话框上的取消按钮相同的步骤。因此，在关闭窗口之前，它会检查对话框的取消按钮是否禁用，然后触发ondialogcancel事件，让感兴趣的代码防止这种情况发生，然后如果一切正常，通过window.close()关闭窗口。