为什么我不能像使用空引号一样将string.Empty用作可选参数？

Question

我正在优化我的代码，注意到有些地方的可选参数默认值是空字符串。我将其更改为来自类的默认空字符串值，但是你猜怎么着！显然，空引号和string.Empty之间存在差异。真是让人惊奇！（故意打错字）

private void Khaboom(String parameter = "") { ... }

private void Bazinga(String parameter = String.Empty) { ... }

有人能解释一下为什么 Khaboom 能运行而 Bazinga 却不能吗？！

错误信息如下：

"parameter" 的默认参数值必须是编译时常量。

但是，它就是编译时常量啊！

- Konrad Viltersten

---

@MichaelPerrenoud 重复了什么？ - Konrad Viltersten

我将其标记为重复项，但随后重新打开了它。 - Mike Perrenoud

Answer 1

Empty的定义如下：

public static readonly string Empty

它不是常量，而是只读字段。

- spender

---

对于那些想知道为什么它不是一个常量的人，实际上可能有一个非常好的原因。请参考这篇文章：http://www.stum.de/2009/01/14/const-strings-a-very-convenient-way-to-shoot-yourself-in-the-foot/。 - Doctor Blue

@Scott... 我确实想知道... 谢谢。 - spender

@Scott，你的链接并没有给出为什么string.Empty没有被选为一个const字段的好理由。原因更加难以理解。在Stack Overflow上有一些关于这个话题的讨论。 - Jeppe Stig Nielsen

@JeppeStigNielsen：在哪里？ - spender

https://dev59.com/o3RB5IYBdhLWcg3wyqOo - Jeroen Vannevel

请注意，旧的（有问题的？）决定不将string.Empty作为文字常量，可能已在.NET 4.5版本中得到补偿。实际上，自从4.5以来，当您从string.Empty读取时，例如由C#编译器创建的IL代码，运行时会"欺骗"并替换为空字符串，而不是读取静态字段所持有的实际字符串引用。这种优化似乎使string.Empty在代码运行时更像常量。但在编译时它仍然不是真正的常量，因此上面的答案是正确的。 - Jeppe Stig Nielsen

Answer 2

默认值必须是以下类型之一的表达式：

• 常量表达式；
• 形如 new ValType() 的表达式，其中 ValType 是值类型，例如枚举或结构体；
• 形如 default(ValType) 的表达式，其中 ValType 是值类型。

由于 string.Empty 不属于这些类型中的任何一种，因此不允许使用。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd264739.aspx

- Jeroen Vannevel

---

无论哪件事都不是。 - ClickRick

Answer 3

默认参数值必须是常量，但String.Empty是只读字段。

- Richard Szalay