ASP.NET MVC中的ASP.NET AJAX与jQuery的比较

Question

ASP.NET MVC中的ASP.NET AJAX与jQuery的比较

asp.netjqueryasp.net-mvcajax

33

在ASP.NET MVC中使用哪种更好？

- emalamisura

10个回答

18

个人而言，尽管HtmlHelper支持ASP.NET Ajax，我发现使用jQuery ajax和JQuery forms插件来完成ASP.NET MVC中的ajax表单提交是最好的方式。

例如，在一个包含商品列表的html页面上，每个商品都有一个表单，允许将该商品添加到购物篮中。通过一行jQuery代码，“ajaxify”页面上的所有表单。

$(".productListItem form").ajaxForm({ target: '#extraInfoSection' });

结合一个简单的控制器基类上检查头部信息的'IsAjaxRequest'属性：

Request.Headers["X-Requested-With"] == "XMLHttpRequest"

并在控制器中添加一些逻辑以返回正确的响应类型：

return IsAjaxRequest ? (ActionResult) View("BasketPartial", basket) : new RedirectBackToReferrerActionResult();

如果没有使用ASP.NET Ajax，即使在JavaScript关闭的情况下，您的表单仍然可以正常工作。

- Steve Willcock

9

建议您阅读Dave Ward的博客Encosia，其中有一系列关于MS Ajax/ Update Panel与jQuery post机制的文章。Dave认为，jQuery的性能要远远优于MS Ajax/ Update Panel，因为它可以从传输到和从服务器接收数据中削减约100K的数据。

- David Robbins

6

这些帖子更关注WebForms而不是MVC。在该帖中提到的节省10万的内容通常是与UpdatePanel一起使用的垃圾（即ViewState和Delta等）。在MVC中，来回传输的内容应该大致相同（只是上面的XmlHttpRequest的抽象有所不同）。 - John Foster

2

我有一种感觉，我将会迁移到MVC，因为我发现WebForms令人沮丧，因为似乎要跨越许多障碍才能实现高级Ajax技术。 - David Robbins

4

自从我最初提出这个问题以来，我想根据我所学到的内容添加有关此对话的评论。即使MVC不使用WebForms，但由于它仍然依赖于ASP.NET ViewEngine，因此它仍会构造其ViewEngine的控件层次结构。因此，我认为Dave Ward提到的开销仍然适用。虽然由于没有ViewState等等原因，这个数字可能较低，但某些开销仍然存在，除非您将ASP.NET ViewEngine替换为诸如Spark之类的东西，那么就完全没有了... - emalamisura

5

JQuery是一个纯客户端的库。Asp.Net Ajax包括客户端和服务器端功能。在我看来，这两者的比较并不公平。根据微软的计划，它们可能互相补充。

- Charlie

2

我不同意Charlie的看法，JQuery可以向服务器端函数进行回调，就像ASP.NET Ajax使用Javascript完成相同的操作一样。它们都是客户端框架，ASP.NET AJAX更好地封装了回发代码，而JQuery则使您对其拥有更多的控制权。 - emalamisura

2

有一个与ASP.NET AJAX配合使用的MVC变体--使用AjaxHelper和扩展。这可以很好地与jQuery协同工作。我有一些实例，在同一页上同时使用两者; 使用MVC AJAX通过点击按钮更新DIV并使用jQuery获取不同操作的JSON数据。在MVC中，应该使用标准的ASP.NET AJAX（UpdatePanels等），而不是在WebForms领域使用。

- tvanfosson

1

我想提一下，微软支持JQuery，并且他们将在即将推出的Visual Studio版本中为其提供支持。欲了解更多信息，请访问 http://live.visitmix.com/。ASP.NET AJAX和jQuery没有太多重叠之处，因此您可以同时使用它们两个。

- knut

1

首先，需要了解ASP.NET MVC不支持PostBack概念。

ASP.NET AJAX基于PostBack的服务端机制，其任务是使服务端模式下集成AJAX功能更加容易。
jQuery等其他框架实现了纯客户端的AJAX。

在ASP.NET MVC中仍然可以使用ASP.NET服务器控件，其中包括ASP.NET AJAX，但是ASP.NET MVC的设计思想是将关注点（视图）分离，并尽可能地符合REST风格，因此我们可以得出以下结论：

如果使用ASP.NET Web Forms，则ASP.NET AJAX是正确的选择。
如果使用ASP.NET MVC，则最好尝试客户端实现，因此jQuery（或其他框架）是更好的选择。

对我的英语表示抱歉。

- Hoghweed

1

使用ASP.NET AJAX与Web Forms，以及jQuery与ASP.NET MVC

- Peter Mourfield

这背后的动机是什么？另外，在启动新项目时，你会选择两者中的哪一个，ASP.NET AJAX与Web Forms还是jQuery与MVC？为什么不使用jQuery与Web Forms和Page Methods / Web Services？我正在忙于决定是否值得转换到MVC，尽管它并不是那么出名 - 尽管我来自Java Struts / JSF背景，所以MVC范例已经在我的脑海中了。 - jamiebarrow

1

另一个你可能想看看的替代方案是Ajax.NET，http://www.ajaxpro.info/。我认为它比ASP.NET AJAX更适合WebForms。它也可以在MVC下运行。

- sean

1

首先，您可以使用任何一种，只要在谈论 Microsoft Ajax 时，您只是指客户端库。您可以使用 MS Ajax 客户端库和大多数工具包扩展程序而无需任何服务器端控件。我已经使用 Web 表单和 Microsoft Ajax 构建了一个相当大的应用程序，然后将其转换为 MVC / jquery。我发现我越来越少地使用 MS Ajax 库中的功能。有很多插件可用，甚至使 ajax 工具包过时。

如果您正在谈论使用更新面板等的 MS Ajax，则我会说不，您不能在 MVC 中使用它们。实际上，根本不要使用它们！更新面板是模拟的 ajax，页面仍然通过其生命周期，几乎破坏了使用 ajax 的目的。

- user98195

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- John Foster · Accepted Answer

个人而言，我更喜欢 jQuery，理由如下：

插件社区更加广泛，吸引了来自各种背景的开发人员（不仅限于 MS 技术栈）。目前使用 MS-AJAX，你几乎只能使用客户端 AJAX 控件工具包来制作 UI 小部件。
我认为 jQuery API 更适用于常见的客户端任务，比 MS AJAX 提供的更好。
在 MVC 中缺乏 WebForms 的花招时，有时需要对 DOM 进行牢固的控制以完成某些任务，jQuery 提供的 CSS 选择器引擎真的可以帮助你做到这一点。

就 MS AJAX 在 MVC 中提供的功能而言，它可以为你提供许多便利，例如快速“AJAXify”表单和链接，但在我看来，添加价值为 90kb 的 JavaScript 并不值得，特别是当相应的 jQuery 调用（例如 $.get、$.post、$(element).load）都相对容易使用时。