我在多线程环境下一直都在使用HttpClient。对于每个线程,当它初始化一个连接时,都会创建一个全新的HttpClient实例。
最近,我发现这种方法可能会导致用户打开过多的端口,并且大部分连接处于TIME_WAIT状态。
http://www.opensubscriber.com/message/commons-httpclient-dev@jakarta.apache.org/86045.html
因此,不是每个线程都进行以下操作:
HttpClient c = new HttpClient();
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
我们计划拥有:
[方法A]
// global_c is initialized once through
// HttpClient global_c = new HttpClient(new MultiThreadedHttpConnectionManager());
try {
global_c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
在正常情况下,global_c将被50多个线程同时访问。我想知道这是否会导致性能问题?MultiThreadedHttpConnectionManager是否使用无锁机制实现其线程安全策略?如果10个线程正在使用global_c,那其他40个线程会被锁定吗?
还是说在每个线程中创建一个HttpClient实例,但显式释放连接管理器会更好?[方法B]
MultiThreadedHttpConnectionManager connman = new MultiThreadedHttpConnectionManager();
HttpClient c = new HttpClient(connman);
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
connman.shutdown();
}
connman.shutdown() 会受到性能问题的影响吗?
我想知道对于使用50多个线程的应用程序,哪种方法(A或B)更好?
ThreadSafeClientConnManager
已经被废弃,推荐使用PoolingClientConnManager
(4.2版本及以上)。 - Drew Stephens