Powershell：在函数中使用$LASTEXITCODE

Question

嗨，我注意到以下代码片段存在一些奇怪的行为

function test
{
    $LASTEXITCODE = $null
    ping asdfs
    Write-Host "Last exitcode: $LASTEXITCODE"
}

test
Write-Host "Last exitcode: $LASTEXITCODE"

这的输出结果是什么？

Ping request could not find host asdfs. Please check the name and try again.
Last exitcode: 
Last exitcode: 1

为什么在test()函数中$LASTEXITCODE没有被设置？

这是我目前遇到的一个问题的泛化表述，当我从一个函数中调用Win32 .exe时，$LASTEXITCODE没有像我期望的那样从函数中返回值。

- blue18hutthutt

Answer 1

因为你不应该像那样设置自动变量。你正在创建一个本地变量并将其置空。删除$LASTEXITCODE = $null行，就可以得到预期的结果。或者你可以执行$global:LASTEXITCODE = $null

- manojlds

Answer 2

为了延伸已经写过的内容：

$LASTEXITCODE 变量是由 Powershell 在 global 范围内设置和使用。

这就是为什么，当你在终端中设置 $lastexitcode = 0，然后调用一些东西时，它能够完全正常工作。在终端中，全局范围就是局部范围就是脚本范围。

但是，一旦你在实际脚本或函数中，设置未经修饰的 $LASTEXITCODE 将创建一个同名的局部/脚本作用域变量，并“遮蔽”全局变量。

因此，规则可以概括如下：

• 永远不要在终端之外设置 $LASTEXITCODE = ...
• 总是使用 $global:LASTEXITCODE = ... 进行重置。
• 建议通过 ... = $global:LASTEXITCODE 进行读取，以防止意外读取“被遮蔽”的变量版本
• 目前没有立即需要重构的脚本和函数，只要通过$LASTEXITCODE 进行读取即可。

- Martin Ba

Answer 3

您正在函数test的范围内分配一个值给$LASTEXITCODE，而实际上是已经被设置了。 输出的最后一行将$LASTEXITCODE列为1，因为您离开了test函数的范围，并且在该范围内分配给$LASTEXITCODE的值不再有任何意义。 正如manojlds所指出的，如果您想要达到这个结果，您可以直接在全局设定变量。

- Senfbrot

Answer 4

我不确定直接设置 $LASTEXITCODE 是否好...最好还是让系统内部处理:

cmd /c "exit 0" #Reset $LASTEXITCODE between runs while debugging

- Mark Ronollo