将CommandBindings添加到控件和使用RegisterClassCommandBinding有什么区别？

Question

之前我一直在使用

this.CommandBindings.Add(
    new CommandBinding(ApplicationCommands.Copy, this.cmdCopy_Executed, this.cmdCopy_CanExecute))

cmdCopy_Executed是一个非静态函数，但我看到有人使用

static MyControl()
    {
        CommandBinding binding =
            new CommandBinding(ApplicationCommands.Save, CommandHandler);
        CommandManager.RegisterClassCommandBinding(typeof(MyControl), binding);
    }
 private static void CommandHandler(object target, ExecutedRoutedEventArgs e)
    {
        MessageBox.Show("Command Handled!");
    }

命令绑定(CommandBinding)是静态的。是否有一种优选于另一种？

- tofutim

Answer 1

后者更像是全局处理程序，而前者是每个实例的处理程序。

此外，RegisterClassCommandBinding无法取消注册，一旦注册就无法更改。通常，在使用此功能时，最好在控件上调用虚拟方法，以便可以更改或绕过它们的行为。

使用CommandBindings，您可以删除不再需要的任何绑定。这也可以由控件的外部用户完成。因此，您可以添加所需的命令绑定，但其他人可以轻松执行element.CommandBindings.Clear()。

因此，它们之间存在差异，并且每个都有其用途。如果您希望它易于自定义，则应选择前者。

- CodeNaked